Дело № 2-4695/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Горбик А.Н.
к
Горбик Д.Н.
Горбик А.А.
об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, обязании освободить комнату,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Горбик А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам об обязании не чинить препятствия в пользовании комнатой площадью 14,4 кв.м. в квартире [ Номер ] дома [ Номер ] [ Адрес ] г.Н.Новгорода, обязании ответчиков освободить комнату площадью 14,4 кв.м. в квартире [ Номер ] дома [ Номер ] [ Адрес ] г.Н.Новгорода, взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
В судебном заседании [ ДД.ММ.ГГГГ ] от истца Горбик А.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что они с ответчиками помирились.
Ответчики Горбик Д.Н., Горбик А.А. в судебном заседании не возражали прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от предъявленных требований, так как отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов сторон.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу Горбик А.Н. разъяснены и понятны, о чем истец Горбик А.Н. расписался в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Горбик А.Н. отказ от иска к Горбик Д.Н., Горбик А.А. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, обязании освободить комнату, взыскании судебных расходов.
Производство по делу по иску Горбик А.Н. к Горбик Д.Н., Горбик А.А. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, обязании освободить комнату, взыскании судебных расходов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.В.Есырева