Дело № 2-4549/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ДУРНИКОВА А. С.
к
КОПАЛКИНУ С. В.,
ЛЯДОВОЙ А. С.,
УФМС России по Нижегородской области
о признании прекратившими право пользования
жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии их регистрационного учета по адресу: [ Адрес ].
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.08.2010г. на основании протокола [ Номер ] заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного заложенного недвижимого имущества, принадлежащего Копалкину С.В. он был признан победителем торгов. 18.08.2010г. между ним и территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области был заключен договор [ Номер ] купли-продажи арестованного заложенного недвижимого имущества. В соответствии с договором ему была передана в собственность однокомнатная квартира общей площадью 40,5 кв.м., в том числе жилой 17 кв.м., кадастровый номер [ Номер ], расположенная по адресу: [ Адрес ]. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права [ Номер ] от 04.10.2010г. за ним зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: [ Адрес ] 26.08.2010г. судебный пристав-исполнитель Автозаводского районного отдела УФССП России по Нижегородской области [ ФИО 1 ] передала ему по акту приема-передачи однокомнатную квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г.Н.Новгорода. Однако вселиться в указанную квартиру он не смог, поскольку прежний собственник ключи от квартиры не передал, его местонахождение ему не известно. Более того, как ему стало известно, до настоящего времени в квартире на регистрационном учете продолжают находится Копалкин С.В. и Лядова А.С. В связи с чем просит признать Копалкина С.В. и Лядову А.С. прекратившими право пользования жилым помещением квартирой [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г.Н.Новгорода, снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
Истец Дурников А.С. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Лядова А.С. в судебном заседании с иском согласна.
Ответчик Копалкин С.В. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.
Представитель УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС.
Суд полагает возможным, рассмотреть дело при данной явке сторон.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ: « Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
В соответствии со ст. 209 ГК РФ: «Собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ: «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом».
В соответствии со ст.31 ЖК РФ: « 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
3. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
7. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения».
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ: « В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ: « Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения …».
В соответствии со ст. 235 ГК РФ: « Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности …».
В соответствии со статьей 288 ГК РФ:
«Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи…».
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г.Нижнего Новгорода, общей площадью 40,5 кв.м.
Установлено, что на основании протокола [ Номер ] заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного заложенного недвижимого имущества однокомнатной квартиры (жилое) общей площадью 40,5 кв.м., в том числе жилой – 17 кв.м. по адресу: [ Адрес ] от 16.08.2010г., истец Дурников А.С. признан победителем торгов, цена проданного имущества составляет 710000 руб. [ ... ].
18.08.2010г. между ТУФА по УГИ в Нижегородской области и Дурниковым А.С. заключен договор купли-продажи арестованного заложенного недвижимого имущества [ ... ].
Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности Дурников А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ] [ ... ], право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Главного управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области 04.10.2010г., о чем сделана запись регистрации [ Номер ]. В данном спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят бывший собственник Копалкин С.В. и его жена Лядова А.С., что подтверждается копией лицевого счета [ ... ], в добровольном порядке не желают сниматься с регистрационного учета по спорному адресу.
Установлено, что переход права собственности был произведен посредством договора купли-продажи доли квартиры, наличие спора по данному договору в судебном заседании не установлено.
В соответствии с п. 3.1 п.п. «е» Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. « Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации»: «Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае…выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда»; суд считает подлежащим удовлетворению требования истцов о снятии с регистрационного учета ответчика из спорного жилого помещения.
Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Дурникова А.С. обоснованы, подлежат удовлетворению, поскольку его права как собственника, гарантированные ему Конституцией РФ и нормами ЖК РФ, ГК РФ, нарушены и реализовать их в полном объеме он не имеет возможности, а так же доводы, изложенные в исковом заявлении нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дурникова А. С. удовлетворить.
Признать Копалкина С. В. и Лядову А. С. прекратившими право пользования жилым помещением квартирой [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] города Нижнего Новгорода.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области снять Копалкина С. В. и Лядову А. С. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: [ Адрес ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.В.Есырева