Дело 2- 3108/10Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н.Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Даниловой Т.А., при секретаре Казаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Воробьевой О. Ю., Закрытому Акционерному Обществу «Страховая группа Спасские ворота» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Воробьевой О.Ю. страховое возмещение в размере 111500 руб. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины. Свои требования мотивировал тем, что «12» февраля 2009 года в 01:00 мин. на [ Адрес ] произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель Воробьева О. Ю., управляя транспортным средством [ Марка ] г/н [ Номер ], нарушила Правила дорожного движения (далее - ПДД РФ) п.п. 10.1 и совершила столкновение с а/м [ Марка ], г/н [ Номер ], в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Автомобиль [ Марка ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, г/н [ Номер ], принадлежал [ ФИО 1 ] на праве собственности, ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. ДТП произошло по вине водителя Воробьевой О.Ю., управляющей автомобилем [ Марка ] г/н [ Номер ], принадлежащем Ответчику на правах собственности.
Согласно отчету от 20.03.2009 г. [ Номер ] независимой экспертизы ООО «НИЦА» ущерб, нанесенный автомобилю [ Марка ], г/н [ Номер ], составляет 231 500 (Двести тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп.
На момент ДТП автомобиль [ Марка ] г/н [ Номер ] под управлением Ответчика был застрахован в филиале ЗАО «Спасские Ворота». 02 июня 2009 года ОАО «СК «Прогресс-Гарант» выплатило страховое возмещение в размере 231 500 (Двести тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп. в счет погашения кредита за автомобиль по договору.
В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации ОАО «СК «Прогресс-Гарант» просит взыскать ущерб в виде разницы между страховым возмещением (120000 рублей) и фактическим размером ущерба, понесенным в результате выплаты денежных средств по договору страхования в сумме 111500 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «Страховая группа Спасские ворота».
В ходе судебного разбирательства истец требования изменил [ ... ], окончательно просил взыскать с ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» страховое возмещение в размере 111500 рублей и госпошлину в сумме 3430 руб., поскольку истцу лишь в процессе рассмотрения гражданского дела стало известно, что гражданская ответственность ответчица на момент ДТП 12 февраля 2009 года была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по дополнительной авто - гражданской ответственности (ДАГО) на 300000 рублей. От требований к Воробьевой О.Ю. истец не отказывался, производство по делу в данной части не прекращено.
В судебное заседание представитель истца Барабошкин Ю.А. не явился, о дне слушания дела извещался надлежаще, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие [ ... ].
Воробьева О. Ю. и её представитель Осипов Д.Н. в судебном заседании иск не признали, считают, что страховое возмещение должно быть взыскано с ЗАО «Страховая группа Спасские ворота».
Представитель ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще [ ... ].
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено: 12 февраля 2009 года в 01:00 мин. на [ Адрес ] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Воробьевой О. Ю. и [ ФИО 1 ]. Воробьева О. Ю., управляя транспортным средством [ Марка ] г/н [ Номер ], нарушила Правила дорожного движения (далее - ПДД РФ) п.п. 10.1 и совершила столкновение с а/м [ Марка ], г/н [ Номер ], в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Автомобиль [ Марка ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, г/н [ Номер ], принадлежал [ ФИО 1 ] на праве собственности, ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.
Ущерб, причиненный автомобилю [ Марка ], г/н [ Номер ], составляет 231 500 (Двести тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп. На момент ДТП автогражданская ответственность Воробьевой О.Ю. была застрахована в страховой компании ЗАО «Страховая компания Спасские Ворота».
02 июня 2009 года ОАО «СК «Прогресс-Гарант» выплатило страховое возмещение [ ФИО 1 ] в счет погашения кредита в размере 231 500 (Двести тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются страховым полисом [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], копией водительского удостоверения [ ... ], ПТС [ ... ], письмом Банка [ ... ], договором купли –продажи, актами [ ... ], справкой о ДТП [ ... ], страховым полисом [ Номер ] [ ... ], заявлением о возмещении убытков [ ... ], отчетом ООО «НИЦА» [ Номер ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], актом осмотра [ ... ], страховым актом [ ... ], платежным поручением [ ... ].
В судебном заседании также установлено, что гражданская ответственность ответчицы 12 февраля 2009 года (на момент ДТП) была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по дополнительной авто - гражданской ответственности (ДАГО) на 300000 рублей, что подтверждается объяснениями ответчицы и страховым полисом [ ... ]. Ответчица прояснила в судебном заседании, что в результате дорожно-транспортного её автомобилю причинены механические повреждения, и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» выплатило ей страховое возмещение по договору добровольного страхования гражданской ответственности.
Таким образом, факт дорожно-транспортного происшествия, причина его совершения и вина водителя Воробьевой О. Ю. подтверждена указанными выше материалами. Характер и объем повреждений автомобиля принадлежащего [ ФИО 1 ] определена на основании справки ГИБДД о ДТП, акта осмотра транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта и утрата товарной стоимости автомобиля установлена соответствующими заключениями оценщика, денежные средства в размере 231500 рублей истцом оплачена.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разница между страховым возмещением в пределах лимита ответственности в сумме 120000 рублей и фактическим размером ущерба, понесенным истцом в результате выплаты денежных средств по договору страхования в сумме 111500 руб. должна возмещать страховая компания.
При определении надлежащего ответчика, суд исходит из того, что Воробьева О. Ю. воспользовавшись правом, предусмотренным ч.5 ст. 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дополнительно застраховала свою гражданскую ответственность в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на 300 000 рублей. Размер исковых требований в сумме 111500 рублей не превышает страховую сумму по дополнительному страхованию гражданской ответственности. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований к Воробьевой О.Ю. надлежит отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» в пользу Открытого Акционерного Общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» страховое возмещение в размере 111500 рублей, госпошлину 3430 руб.
В удовлетворении исковых требований Открытого Акционерного Общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Воробьевой О. Ю. о взыскании денежной суммы – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья Т.А.Данилова