Заочное решение по иску о признании организации прекратившей свою деятельность и исключении из ЕГРЮЛ



Дело № 2-4783/10 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Борисове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску

Главного Управления Минюста России по Нижегородской области

к

Автозаводской районной общественной организации «Военно-спортивный клуб «Щит» г. Н.Новгорода

о признании организации прекратившей

свою деятельность и исключении из ЕГРЮЛ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что Управлением юстиции Нижегородской области 12.10.1995года зарегистрирована Автозаводская районная общественная организация «Военно-спортивный клуб «Щит» г. Н.Новгорода с включением в государственный реестр юридических лиц - общественных объединений. Выдано свидетельство о регистрации общественного объединения [ Номер ]. Место нахождения постоянно действующего руководящего органа - Правления: [ Адрес ].

Организация с 1998 года не представляла сведения о продолжении своей деятельности в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также иных сведений, предусмотренных указанной выше статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Просит суд: Признать Автозаводскую районную общественную организацию «Военно-спортивный клуб «Щит» г. Н.Новгорода прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данное общественное объединение из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца – Главного Управления Минюста России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца [ ... ].

Представитель ответчика Автозаводской районной общественной организации «Военно-спортивный клуб «Щит» г. Н.Новгорода - в судебное заседание не явился, о явке извещен по адресу регистрации организации [ ... ].

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 61 ГК РФ: «1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

2. Юридическое лицо может быть ликвидировано:

по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст. 29 Федерального Закона РФ от 19 мая 1998 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях»: «Общественное объединение обязано: …ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;… Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра».

Установлено, что Приказом Управления Министерства юстиции Нижегородской области от 12.10.1995 №374 - ОР зарегистрирована за №809 Автозаводская районная общественная организация «Военно-спортивный клуб «Щит» г. Н.Новгорода с включением в государственный реестр юридических лиц - общественных объединений [ ... ].

Место нахождения постоянно действующего руководящего органа - Правления: [ Адрес ] [ ... ].

Установлено, что ответчик с 1995года, не представлял вышеуказанные сведения в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также иных сведений, предусмотренных указанной выше статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

По указанным основаниям суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Автозаводской районной общественной организации «Военно-спортивный клуб «Щит» г. Н.Новгорода прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Автозаводскую районную общественную организацию «Военно-спортивный клуб «Щит» г. Н.Новгорода зарегистрированную в едином государственном реестре от 12.10.1995 года, за основным государственным номером [ Номер ] - исключить из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Федеральный судья: Н.Е. Дуцева