Копия Дело № 2-4514/10 [ ДД.ММ.ГГГГ ]Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Н. Е. Дуцевой, при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
к
Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгородао назначении пенсии
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что 27.11.2007г. она обратилась в УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью 25 лет. Комиссия по реализации пенсионных прав при УПФ РФ в Автозаводском районе отказала ей в назначении досрочной пенсии по старости, мотивируя отказ отсутствием необходимого специального стажа 25 лет. Истица с решением УПФ РФ не согласна. Просит:
- признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода от 12.12.2007г. в части невключения в ее специальный стаж периодов работы с 01.03.1985г. по 31.05.1986г. - отпуск по уходу за ребенком; 26 календарных дней в декабре 2000 года, 29 календарных дней в январе 2001 года, 30 календарных дней в мае 2001 года, 25 календарных дней в июне 2001 года - т.к. выработана норма часов; с 31.07.1992г. по 31.12.1992г., с 01.01.1995г. по 29.06.2001г. - в должности воспитателя в д/с [ Номер ] УДУ ОАО «ГАЗ»;
- Обязать ответчика включить в свой специальный стаж для досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с 01.03.1985г. по 31.05.1986г. – отпуск по уходу за ребенком; 26 календарных дней в декабре 2000 года, 29 календарных дней в январе 2001 года, 30 календарных дней в мае 2001 года, 25 календарных дней в июне 2001 года – т.к. выработана норма часов; с 31.07.1992г. по 31.12.1992г., с 01.01.1995г. по 29.06.2001г. – в должности воспитателя в д/с [ Номер ] УДУ ОАО «ГАЗ»;
- Признать за собой право на досрочное назначение пенсии с 22.12.2009г.;
- Обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию с 22.12.2009 года.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что не согласна с отказом ответчика в части невключения в ее специальный стаж ряда периодов работы. Дополнила, что просит включить в специальный стаж период работы в должности воспитателя в ведомственном детском саду [ Номер ] УДУ ГАЗ, фактически отработанные дни в периоды вынужденного простоя, период работы воспитателем в детском саду УДУ ОАО ГАЗ, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Считает, что право на досрочное назначение пенсии у нее возникло 22.12.2009г., поэтому просит признать за ней право и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию именно с 22.12.2009г. Первоначально она обратилась с заявлением о назначении пенсии 29.11.2007 года. Повторно к ответчику с заявлением о назначении пенсии она не обращалась, сразу обратилась с заявлением в судебные органы. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, указав, что в соответствии с п/п 10 п.1 ст. 28 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста. На основании действующего законодательства в назначении пенсии истице правомерно было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа 25 лет. Просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица МДОУ детский сад № 14 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие [ ... ]
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Поэтому суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом».
На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. .. и в иных случаях, установленных законом».
«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».
Согласно подпункта 10 пункта 1 и пункта 3 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в редакции, действующей на момент обращения истицы в ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе о назначении пенсии: «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации».
В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 работа музыкальным руководителем, воспитателем в дошкольных образовательных учреждениях (детские сады всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли-сад, сад-ясли, детские ясли) дает право на трудовую пенсию по старости досрочно по правилам подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
Согласно Рекомендаций о порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений, как Приложения к Письму Министерства образования РФ и Профсоюза работников народного образования и науки РФ от 16 января 2001 года № 20-58-196/20-5/7 «О порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений» «Ставки заработной платы педагогических работников выплачиваются за установленную им норму часов учебной нагрузки (объема педагогической работы):
воспитателям дошкольных образовательных учреждений установлена норма рабочего времени 36 часов педагогической работы в неделю».
Это по новой редакции с 2009 года:
Согласно подпункта 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: …лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста».
В соответствии с п.2 указанного Федерального Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 работа музыкальным руководителем, воспитателем в дошкольных образовательных учреждениях (детские сады всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли-сад, сад-ясли, детские ясли) дает право на трудовую пенсию по старости досрочно по правилам подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией».
«Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».
Рассматривая исковое требование истицы о включении в специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 01.03.1985г. по 31.05.1986г., суд приходит к следующему.
Установлено, что в период работы в должности воспитателя в д/я-с [ Номер ] УДУ ОАО «ГАЗ» с 25.11.1982г. по 31.05.1986г., истица находилась в отпуске по уходу за ребенком с 01.03.1985г. по 31.05.1986г. - который не включен ответчиком в специальный стаж истицы. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской из распоряжения № 2575 от 26.11.1982г., справкой № 818 от 26.11.2003г. [ ... ], отзывом представителем ответчика.
Согласно Письму Минсоцзащиты РФ от 27 ноября 1995 года № 4485/1-35 «Периоды до 06.10.92 г. (т.е. до вступления в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" от 25.09.92 г. в статью 167 КЗоТ Российской Федерации с момента его опубликования) могут засчитываться в льготный стаж независимо от времени обращения за назначением льготной пенсии (письмо Минтруда России от 01.01.94 N 552-кв)».
Согласно п. 21 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 5 «В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992 г., т.е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ".
В соответствии со ст. 71 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о труде в редакции Закона СССР от 22.05.1990 г. № 1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства» женщинам предоставлялся частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
То есть суд полагает, что в случае обращения женщиной за досрочной трудовой пенсией по старости, находившейся в отпуске по уходу за ребенком до полутора и до 3-х лет в периоды до 1992 года, указанные периоды до 06.10.1992г. должны быть включены в специальный трудовой стаж.
Таким образом, период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с 01.03.1985г. по 31.05.1986г. подлежит включению в специальный стаж истицы.
Рассматривая требование истицы обязать ответчика включить в ее специальный стаж период с 31.07.1992г. по 31.12.1992г., с 01.01.1995г. по 29.06.2001г. - в должности воспитателя в детском саду [ Номер ] УДУ ОАО «ГАЗ», суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истица с 01.06.1986г. работала воспитателем в детских ясли-саду [ Номер ] УДУ ОАО «ГАЗ»; 29.06.2001г. - уволена по переводу в МДОУ «Детство», что подтверждается копией трудовой книжки истицы [ ... ] Согласно справке [ Номер ] от 22.11.2003г. [ ... ] в указанный период работы истица находилась в административном отпуске по уходу за ребенком с 01.01.1993г. по 31.12.1994г. - указанный период ответчиком не включен в специальный стаж истицы, истица не просит о включении периода нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком (2 года) в специальный стаж.
Суд приходит к выводу, о том, что отказ во включении периода работы истицы с 31.07.1992г. по 31.12.1992г., с 01.01.1995г. по 29.06.2001г. - в должности воспитателя в детском саду [ Номер ] УДУ ОАО «ГАЗ» в специальный стаж истицы по тому основанию, что детские ясли, в которых работала истица, не являлись самостоятельными учреждениями, т.е. юридическими лицами, а были структурными подразделениями Управления детских учреждений - неправомерен по следующим основаниям:
1. трудовая пенсия назначается в связи с осуществлением определенных видов общественно полезной деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которым работник состоит или состоял в трудовых отношениях, а также не от наличия Устава организации.
2. ссылка ответчика на ст. 12 Закона РФ «Об образовании» несостоятельна, так как названный Закон не применим при рассмотрении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
3. регистрация Управления детских учреждений ОАО «ГАЗ» в качестве самостоятельного юридического лица не зависела от воли истицы.
Кроме того, в соответствии с п.5 определения Конституционного суда РФ от 06 декабря 2001 года № 310-0 «По запросу законодательного собрания Тверской области о проверке конституционности пунктов 2 и 3 постановления Правительства РФ «Об утверждении Списка должностей работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, пенсии за выслугу лет (ст. 238 КЗоТ РФ) в настоящее время предоставляются за счет средств государственного пенсионного страхования. При этом ни КЗоТ РФ, ни Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ» и «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий не делают каких-либо изъятий по государственному пенсионному обеспечению в отношении работников негосударственных организаций». Это означает, что работники негосударственных организаций, в том числе педагогические работники школ и других учреждений для детей, не относящихся к государственным и муниципальным, имеют право на государственное пенсионное обеспечение наравне с работниками государственных образовательных учреждений. Согласно ст.1 ТК РФ данным кодексом регулируются трудовые отношения всех работников, что согласуется с конституционным принципом равной защиты всех форм собственности.
Также суд полагает, что в отношении периодов работы истицы с 31.07.1992г. по 07.07.1994г. в должности воспитателя в детских яслях-саду [ Номер ] УДУ ГАЗ, со стороны ответчика необоснованно включать в педагогический стаж истицы одни периоды и не включать другие, когда она не меняла ни должность, ни место работы, поскольку истица с 01.06.1986г. по 29.06.2001г. работала в должности воспитателя в одном учреждении.
Таким образом, период работы истицы с 31.07.1992г. по 31.12.1992г., с 01.01.1995г. по 29.06.2001г. - в должности воспитателя в детском саду [ Номер ] УДУ ОАО «ГАЗ» подлежит включению в педагогический стаж за исключением периода нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком с 01.01.1993г. по 31.12.1994г.
Рассматривая позицию ответчика по поводу не включения в специальный стаж истицы периода работы в должности воспитателя д/у [ Номер ] УДУ «ГАЗ» с 01.12.2000г. по 31.01.2001г., с 01.05.2001г. по 29.06.2001г., так как, по мнению ответчика, не выработана норма рабочего времени, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 29 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года [ Номер ] периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
Согласно Рекомендаций о порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений, как Приложения к Письму Министерства образования РФ и Профсоюза работников народного образования и науки РФ от 16 января 2001 года [ Номер ] «О порядке исчисления заработной платы работников образовательных учреждений» «Ставки заработной платы педагогических работников выплачиваются за установленную им норму часов учебной нагрузки (объема педагогической работы):
воспитателям дошкольных образовательных учреждений установлена норма рабочего времени 36 часов педагогической работы в неделю».
Установлено, что при пятидневной рабочей неделе положенная норма часов в день у воспитателя составляет 36 : 5 = 7,2 часа.
Из справки № 200 от 21.09.2004г., карты учета рабочего времени [ ... ] следует, что:
1. В декабре 2000 года было 20 рабочих дней. Истицей в указанном месяце выработано 118,7часов. То есть полных рабочих дней ею выработано 16. Таким образом, суд полагает, что 04 дня не может быть включено в педагогический стаж истицы из-за того, что не была выработана педагогическая нагрузка.
2.В январе 2001 года было 18 рабочих дней истицей выработано 131,7 час. Таким образом, суд полагает, что полных рабочих дней выработано 18, при необходимых 18, т.е. зачету подлежит весь календарный месяц.
3. В мае 2001 года истицей выработано 48,9ч. + 69,8ч. – оплата листков нетрудоспособности, выданных в текущем месяце = 118,7 часов, то есть 16 дней. В мае 18 рабочих дней, зачету в специальный стаж не подлежат 02 дня.
5. В июне 2001 года истице оплачено 97,8+27,9=125,7 часов – оплата очередных и дополнительных отпусков за текущий месяц, денежная компенсация за неиспользованные отпуска при увольнении, что соответствует 17 дн., при необходимых 20 дн. за период с 01.06.2001г. по 29.06.2001г. Таким образом, суд полагает, что 03 дня не может быть включено в педагогический стаж истицы.
Всего за период с 01.12.2000г. по 31.01.2001г., с 01.05.2001г. по 29.06.2001г. не подлежат включению в специальный стаж 09 дней.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что период работы истицы с 01.06.1986г. по 29.06.2001г. в должности воспитателя д/я-с [ Номер ] подлежит включению в специальный стаж истицы за исключением 09 дней (т.к. не выработана педагогическая нагрузка) и 2-х лет нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком с 01.01.1993г. по 31.12.1994г. Таким образом, специальный стаж истицы за период с 01.06.1986г. по 29.06.2001 года составляет 12 лет 11мес. 20дн.
Установлено, что истица находилась в административном отпуске без сохранения заработной платы в период с 05.07.2001г. по 13.07.2001г. Указанный период – 09 дней не включены ответчиком в специальный стаж истицы, истица не просит об их включении в специальный стаж.
В судебном заседании установлено, что истица работала:
С 25.11.1982г. по 31.05.1986г. в должности воспитателя в д/я-с [ Номер ] УДУ ОАО «ГАЗ». Специальный стаж составил.
С 01.06.1986г. по 29.06.2001г. в должности воспитателя д/я-с [ Номер ]. Специальный стаж (за исключением 09 дней, т.к. не выработана педагогическая нагрузка и 2-х лет нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком с 01.01.1993г. по 31.12.1994г.) составил 12 лет 11мес. 20дн.
С 02.07.2001г. по 29.11.2007г. (дата подачи заявления о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе) воспитателем в детском саду [ Номер ], МДОУ детский сад № 14. Специальный стаж (за исключением 09 дней нахождения в административном отпуске) составил дн. Указанный период не оспаривался ответчиком, зачтен истице в специальный педагогический стаж.
Общий специальный стаж истицы на 29.11.2007г. составил 22 года 10 мес. 22 дня.
Трудовая деятельность истицы подтверждается записями в её трудовой книжке, справками.
Установлено, что истица до настоящего времени продолжает работать в должности воспитателя в МДОУ детский сад [ Номер ], что подтверждается копией трудовой книжки.
Таким образом, право на досрочное назначение пенсии возникло у истицы 07 января 2010 года.
Установлено, что 29.11.2007 года Молошникова Т.М. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском района города Нижнего Новгорода с заявлением о назначении пенсии, что подтверждается копией заявления [ ... ] В назначении пенсии ей было отказано, что подтверждается копией решения об отказе в установлении пенсии [ Номер ] от 12.12.2007г. [ ... ]
Поскольку, как установлено судом, на момент обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии - 29.11.07г., на момент вынесения ответчиком решения об отказе в установлении пенсии – 12.12.2007г. у истицы не возникло право на досрочное назначении пенсии по старости, следовательно, ответчиком обоснованно отказано истице в досрочном назначении пенсии по старости.
Рассматривая требование истицы об обязании ответчика назначить ей пенсию с момента возникновения права на досрочное назначение пенсии, суд приходит к следующему.
На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией».
«Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами». Из указанной нормы закона следует, что рассмотрение вопроса о назначении пенсии носит исключительно заявительный характер.
Поскольку на момент возникновения у истицы права на досрочное назначение пенсии - 07.01.2010г. она не обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, соответственно исковое требование о назначении пенсии с момента возникновения права на нее - удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, истица 01.11.2010г. обратилась за назначением пенсии в Автозаводский районный суд путем подачи искового заявления [ ... ] На момент подачи искового заявления о назначении пенсии у истицы возникло право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истице должна быть назначена пенсия с даты обращения с соответствующим заявлением в суд - 01.11.2010г.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
В судебном заседании установлено, что истицей была оплачена госпошлина в размере 200 руб., что подтверждается квитанцией [ ... ] указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Молошниковой Т.М. удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода в части не включения в специальный стаж Молошниковой Т.М. периодов работы: с 01.03.1985г. по 31.05.1986г. - отпуск по уходу за ребенком; с 01.12.2000г. по 31.01.2001г., с 01.05.2001г. по 29.06.2001г. за исключением 09 календарных дней - т.к. выработана норма часов; с 31.07.1992г. по 31.12.1992г., с 01.01.1995г. по 29.06.2001г. - в должности воспитателя в д/с [ Номер ] УДУ ОАО «ГАЗ».
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе включить в специальный стаж Молошниковой Т.М. периоды работы:
- с 01.03.1985г. по 31.05.1986г. - отпуск по уходу за ребенком;
- с 01.12.2000г. по 31.01.2001г., с 01.05.2001г. по 29.06.2001г. за исключением 09 календарных дней - т.к. выработана норма часов;
- с 31.07.1992г. по 31.12.1992г., с 01.01.1995г. по 29.06.2001г. - в должности воспитателя в д/с [ Номер ] УДУ ОАО «ГАЗ».
Обязать Государственной Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода назначить Молошниковой Т.М. досрочную трудовую пенсию с 01.11.2010г.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Молошниковой Т.М. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода - отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода в пользу Молошниковой Т.М. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.