Решение по иску о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности



Дело № 2-4835/10

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Е.Г. Зайцевой, при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой Л.В., Богомоловой Л.П., Кабаевой И.В. к Администрации г. Н. Новгорода о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер [ ФИО ], который являлся мужем Богомоловой Л.П. и отцом Богомоловой Л.В. и Кабаевой И.В.. После его смерти открылось наследство в виде гаража, находящегося по адресу: г. Н. Новгород, Автозаводский район, [ Адрес ], гаражно-строительный кооператив [ Номер ], гаражный бокс [ Номер ], блок 1. 08 сентября 2010 года они обратились к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону, но получили отказ, поскольку регистрация права собственности на указанный гараж не производилась. При жизни наследодатель не оформил право собственности на гараж, однако с 1976 года являлся членом ГСК [ Номер ], паевой взнос им выплачен полностью. Все расходы, связанные с содержанием гаража – паевые, членские и целевые взносы, выплачивались ими после смерти [ ФИО ]. Просят суд признать за ними право собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], гаражно-строительный кооператив [ Номер ], гаражный бокс [ Номер ], блок 1, по 1/3 за каждой, включив его в наследственную массу после смерти [ ФИО ].

Истец – Богомолова Л.П. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

Истец – Богомолова Л.В. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Истец – Кабаева И.В., также представляющая интересы Богомоловой Л.П. на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – представитель ГСК [ Номер ] в судебное заседание не явился, о явке судом извещался., просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ: «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно ст. 218 ГК РФ: «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В судебном заседании установлено, что истица – Богомолова Л.П. состояла в зарегистрированном браке с [ ФИО ], что подтверждается копией свидетельства о заключении брака [ ... ] Истицы – Богомолова Л.В. и Кабаева И.В. являются дочерьми [ ФИО ] [ ... ]

Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО ] умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ]

Согласно справке Гаражно-строительного кооператива [ Номер ], [ ФИО ] являлся членом ГСК [ Номер ] и владел гаражным боксом [ Номер ] блок 1, который занимает земельный участок, находящийся в пределах границ ГСК [ Номер ] [ ... ]

Установлено, что истицы обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж, однако в совершении данного нотариального действия им было отказано, т.к. регистрация права собственности [ ФИО ] на данный объект не производилась [ ... ]

Установлено, что на основании распоряжения Администрации г. Н. Новгорода № 3269-р от 05 октября 2001 года, ГСК [ Номер ] предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 4,434 га, занимаемый боксовыми гаражами по [ Адрес ] в границах, определенных чертежом Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Н. Новгорода [ ... ]

Согласно свидетельству о государственной регистрации права [ ... ] ГСК [ Номер ] зарегистрировало свое право на земельный участок.

Установлено, что гараж [ Номер ] блок 1 находится в зоне бессрочного пользования и подлежит приватизации, что подтверждается планом [ ... ]

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Богомоловой Л.В., Богомоловой Л.П., Кабаевой И.В. к Администрации г. Н. Новгорода о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти [ ФИО ], умершего 24 апреля 2010 года, гаражный бокс, находящийся по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], гаражно-строительный кооператив [ Номер ], гаражный бокс [ Номер ], блок [ Номер ].

Признать за Богомоловой Л.В., Богомоловой Л.П., Кабаевой И.В. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, [ Адрес ], гаражно-строительный кооператив [ Номер ], гаражный бокс [ Номер ], блок 1, по 1/3 за каждой.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Е.Г. Зайцева