Дело № 2-5144/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе
Администрации г.Нижнего Новгорода
На действия судебных приставов-исполнителей,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г.Нижнего Новгорода обратилась в суд с жалобой о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Автозаводского районного отдела УФССП по Нижегородской области Павловой Е.В. и Зайцевой Е.В, обязании совершить исполнительные действия по выселению Медова С. Н., Медовой С. Ю., Медова М. С., Медовой М. С. из квартиры № 5 дома № 14 по ул.Пермякова г.Н.Новгорода, и обязании их освободить от имущества, предметов домашнего обихода.
В судебном заседании 29.12.2010г. от представителя Администрации г.Н.Новгорода Новиковой И.Г., действующей по доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. исполнительные действия в отношении Медовых совершены, исполнительные производства окончены, квартира № 5 дома № 14 по ул.Пермякова свободна.
Судебные приставы-исполнители Автозаводского районного отдела УФССП по Нижегородской области, Медов С.Н., Медова С.Ю., Медов М.С., Медова М.С. в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу последствия прекращения производства по делу" target="blank" data-id="12905">ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ Администрации г.Н.Новгорода от предъявленных требований, так как отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов сторон.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ представителю Администрации г.Н.Новгорода Новиковой И.Г. разъяснены и понятны, о чем расписалась в письменном заявлении о прекращении производства по делу и в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Администрации г.Нижнего Новгорода отказ от жалобы на бездействия судебных приставов-исполнителей Автозаводского районного отдела УФССП по Нижегородской области, признании бездействий незаконными, обязать совершить исполнительные действия.
Производство по делу по жалобе Администрации г.Н.Новгорода на бездействия судебных приставов-исполнителей Автозаводского районного отдела УФССП по Нижегородской области, признании бездействий незаконными, обязать совершить исполнительные - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.В.Есырева