Дело № 2-4265/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Е.Г. Зайцевой, при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой Н.Г. к Администрации г. Н. Новгорода, Закалюжной Л.И. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истица обратилась в суд с иском к ИФНС по Автозаводскому району г. Н. Новгорода о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти своего отца [ ФИО 1], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ]. При жизни ее отец унаследовал по завещанию после смерти своей матери - [ ФИО 3] квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, [ Адрес ], в которой постоянно до дня смерти проживал. 04.02.2010 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В дальнейшем постановление нотариуса [ ФИО 2] обжаловалось в порядке особого производства. В удовлетворении жалобы отказано, в связи с тем, что нотариусу не было представлено завещание [ ФИО 3] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После смерти своей матери [ ФИО 3] [ ДД.ММ.ГГГГ ] наследник по завещанию [ ФИО 1] фактически принял наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно - вступил во владение наследственным имуществом, производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, что является способом принятия наследства. Постоянным местом жительства ее отца до дня смерти было в квартире [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г.Н.Новгорода. Просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г.Н.Новгорода.
Определением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] произведена замена ненадлежащего ответчика – ИФНС по Автозаводскому району г. Н. Новгорода, на надлежащего – Администрацию г. Н. Новгорода [ ... ] к участию в деле в качестве соответчика привлечена Закалюжная Л.И..
Истец – Булгакова Н.В. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие [ ... ]
Представитель истца – Барыбина Т.Н., действующая на основании доверенности [ ... ] в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.
Ответчик – представитель Администрации г. Н. Новгорода Ситнова М.Н., действующая на основании доверенности, с иском не согласна, считает, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия ее отцом наследства, открывшегося после смерти [ ФИО 3].
Ответчик – Закалюжная Л.И. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения представителя Администрации г. Н. Новгорода, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ: «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В силу ст. 1152 ГК РФ: «Для приобретения наследства наследник должен его принять».
На основании ст. 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно ст. 1156 ГК РФ: «Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия)».
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры [ Номер ] дома [ Номер ] по [ Адрес ] г. Н. Новгорода являлась [ ФИО 3], умершая [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]
Установлено, что указанная квартира была завещана [ ФИО 1], что подтверждается завещанием от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]
Установлено, что [ ФИО 1], умерший [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] являлся отцом истицы, что подтверждается копиями справки о заключении брака и свидетельства о рождении [ ... ]
Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, [ ФИО 1] в предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно - вступил во владение наследственным имуществом, производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Кроме этого, установлено, что [ ФИО 1] был зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается справкой [ ... ] и копией лицевого счета [ ... ]
Установлено, что после смерти своего отца истица в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу [ ФИО 1], но получила отказ [ ... ] В дальнейшем постановление нотариуса [ ФИО 2] обжаловалось в порядке особого производства, что подтверждается копией решения суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]
Установлено, что в настоящее время истица производит оплату коммунальных платежей спорной квартиры, что подтверждается квитанциями [ ... ]
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Булгаковой Н.Г. к Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности, - удовлетворить.
Признать за Булгаковой Н.Г. право собственности на квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по улице [ Адрес ] г. Н. Новгорода, общей площадью 25,8 кв.м., жилой – 16,1 кв.м..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.Г. Зайцева