Дело № 2- 4885/ 10 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н. Новгород Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБанкетовой И. Ю.
к
Управлению Пенсионного фонда РФ в
Автозаводском районе города Н. Новгорода
о назначении досрочной трудовой пенсии по
старости
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обосновании заявленных требований указала, что с 05 марта 1981 года она осуществляет педагогическую деятельность. 06 августа 2010 года обратилась в Управление пенсионного фонда в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода с заявлением о назначении досрочной пенсии. В назначении пенсии ей было отказано. Отказ считает необоснованным, просит признать его незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды с: с 15.08.1986 года по 18.09.1986 года в должности старшего воспитателя в детском комбинате [ Номер ]; с 01.01.1993 г. по 19.05.1993 г. в должности старшего воспитателя в детском комбинате « [ ... ]»;
с 09.06.1993 года по 01.04.1994 года в должности воспитателя в детском комбинате [ Номер ]
с 06.10.1992года по 01.01.1993 года период нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком;
с 01.04.1994 года по 12.10.1998 года в должности старшего воспитателя в речевом центре « [ ... ]»;
01.02.2000 года по 29.02.2000 г.; с 01.06.2000 г. по 21.06.2000 г.; с 02.10.2000 г. по 15.10.2000 г.; с 04.10.2001 по 26.01.2001 г. ; с 01.02.2001г. по 06.02.2001 г; с 17.05.2001 г. по 07.06.2001 г.; с 08.06.2001 г. по 30.06.2001 г. – ученические отпуска; с 08.01.2007 года по 20.01.2007 год; с 04.06.2007 года по 16.06.2007 года – курсы усовершенствования с сохранением средней заработной платы; а также с 05.01.1999 года по 06.01.1999 г., с 10.01.1999 г. ; с 05.01.2000 г. по 06.01.2000 г.; с 07.05.2009 г. по 08.05.2009 г. – отпуска без сохранение заработной платы; Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с 06.08.2010 года и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 06.08.2010 года.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила удовлетворить.
Представитель ответчика - ГУ УПФ по Автозаводскому району г. Н.Новгорода – Хайдукова О.И., с иском не согласна. Пояснила, что из-за отсутствия требуемого специального стажа у истицы с 20.12.2008 года не возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии, просит в иске отказать.
Заслушав объяснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, и представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 7 Конституции РФ: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом».
На основании ст. 39 Конституции РФ: «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом».
«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».
Согласно подпункта 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации».
В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, работа воспитателем, учителем, преподавателем в школах всех наименований, в специальных коррекционных школах-интернатах, воспитателем и старшим воспитателем в дошкольных образовательных учреждениях: детских садах всех наименований, ясли - сад (сад - ясли), детские ясли, дает право на трудовую пенсию по старости досрочно по правилам подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией».
«Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».
Согласно записям трудовой книжки [ ... ], истица 05.03.1981 г. была принята на работу воспитателем д/ я – сада [ Номер ] [ ... ].
Также установлено, что решением УПФ РФ по Автозаводскому району от 24.11.2006 года [ Номер ] не включены в специальный стаж истицы периоды работы: с 15.08.1986 года по 18.09.1986 год в должности старшего воспитателя в детском комбинате [ Номер ]; с 09.06.1993 года по 01.04.1994 года в должности воспитателя в детском комбинате [ Номер ]; с 01.04.1994 года по 12.10.1998 год в должности воспитателя в речевом центре « [ ... ]», с 01.01.1993 года по 19.05.1993 год в должности старшего воспитателя в детском комбинате; с 06.10.1992 года по 01.01.1993 года - период нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком до 3 – х лет; отпуска без сохранения заработной платы с 05.01.1999 года по 06.01.1999 года; с 10.01.1999 г. ; с 05.01.2000 г. по 06.01.2000 г.; с 07.05.2009 г. по 08.05.2009 г. ; ученические отпуска: 01.02. 2000 г. по 29.02.2000 г.; с 01.06.2000г. по 21.06.2000 г.; с 02.10.2000 по 15.10.2000 г.; с 04.01.2001 г. по 26.01.2001 г.: с 01.02.2001 г. по 06.02.2001 ; с 17.05.2001 г. по 07.06.2001 г.; с 08.06.2001 г. по 30.06.2001 ; курсы усовершенствования : с 08.01.2007 года по 20.01.2007 г.; с 04.06.2007 года по 16.06.2007 года.
Рассматривая позицию ответчика по поводу не включения в специальный стаж истицы периода работы: с 01.01.1993 года по 19.05.1993 год в должности старшего воспитателя в детском комбинате « [ ... ]» по тем основании, что детский комбинат « [ ... ]» имел статус детского сада, сданной позицией суд не может согласиться по следующим основаниям.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрены должности «воспитатель», «музыкальный руководитель», а также, учреждения «детский дом» (п.1.3. Списка), «Детские сады всех наименований», «ясли-сад»… (п. 1.8. Списка).
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 06 декабря 2001 г. № 310 – О «работники негосударственных образовательных учреждений для детей, не относящихся к муниципальным или государственным, имеют право на государственное пенсионное обеспечение наравне с работниками государственных и муниципальных образовательных учреждений независимо от того, в чьей собственности они находятся».
В соответствии с правовой позицией, высказанной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 03 июня 2004 г. № 11 – П, при обращении лиц, осуществляющих, в том числе, педагогическую деятельность в учреждениях для детей, за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста и решении вопроса о наличии у них стажа, дающего право на досрочное назначение такой пенсии, периоды их работы в названных учреждениях, не являющихся государственными (муниципальными), должны засчитываться в соответствующий стаж профессиональной деятельности, определенный в подпункте 10 п.1. ст. 28 Федерального закона «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно ч. 3, ч. 4 ст.12 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 (редакции от 24.04.2008 г.) «Об Образовании», «Образовательные учреждения могут быть государственными (федеральными или находящимися в ведении субъекта Российской Федерации), муниципальными, негосударственными (частными, учреждениями общественных и религиозных организаций (объединений); к образовательным относятся и дошкольные учреждения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанный период должен быть включен в педагогический стаж истицы.
Суд также не может согласится с позицией ответчика по факту не включения в специальный стаж истицы периодов работы:
с 15.08.1986 года по 18.09.1986 год в должности старшего воспитателя в детском комбинате [ Номер ];
с 09.06.1993 года по 01.04.1994 года в должности воспитателя в детском комбинате [ Номер ] на том основании, что Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, такие детские учреждения как детский комбинат не предусмотрены;
с 01.04.1994 года по 12.10.1998 год в должности воспитателя в речевом центре «[ ... ]», в связи с тем, что указанный вид учреждения не предусмотрен Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., суд также не может согласиться.
Из записей трудовой книжки следует, что истица 15.08.1986 года была принята на работу в детский сад [ Номер ] в качестве старшего воспитателя, в период с 18.09.1986 года на основании приказа [ Номер ] – к была принята на работу в учхоз [ ... ] на должность старшего воспитателя в порядке перевода из детского сада [ Номер ].
Из материалов пенсионного дела следует, что истица в период с 15.08.1986 года по 18.09.1986 года работала в должности старшего воспитателя в ясли – сад [ Номер ] [ Адрес ] [ ... ]
в период с 01.01.1993 года по 19.05.1993 года ; с 09.06.1993 г. по 12.10.1998 г. в должности воспитателя в детском комбинате [ Номер ] полный рабочий день, полную рабочую неделю [ ... ];
Согласно Свидетельства о государственной регистрации предприятия Речевой Центр «Радуга», предприятия зарегистрировано как муниципальное дошкольное образовательное учреждение, для проведения реабилитационной диагностики детей я тяжелыми нарушениями речи и другие виды деятельности в соответствии с Уставом.
Согласно Устава Речегово Центра « [ ... ]», Речевой Центр является государственным учреждением общественного воспитания детей, страдающих тяжелыми нарушениями речи.
Согласно Постановления Администрации [ ... ] района г.Н. Новгорода от 12.04.1994 года [ Номер ], Детский комбинат [ Номер ] и детский комбинат [ Номер ] были переименованы в Речевой Центр « [ ... ]».
Как указано выше, п. 1.13 Списка… должностей и учреждений, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, предусматривает дошкольные образовательные учреждения: детский сад; детский сад общеразвивающего вида (интеллектуального, художественно эстетического, физического и других приоритетных направлений развития воспитанников); детский сад компенсирующего вида детский сад присмотра и оздоровления, детский сад комбинированного центр развития ребенка – детский сад.
Пункт 2 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 содержит норму об установлении тождества наименований должностей, учреждений, структурных подразделений, предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям) имевшим ранее иные наименования.
Таким образом, установлено, что у истицы в указанные выше периоды не менялась ее должность и характер работы, она осуществляла именно педагогическую деятельность.
По указанным причинам суд полагает, что требование истицы о включении в ее специальный стаж периодов работы:
с 15.08.1986 года по 18.09.1986 год в должности старшего воспитателя в детском комбинате [ Номер ];
с 09.06.1993 года по 01.04.1994 года в должности воспитателя в детском комбинате [ Номер ]; правомерно и также подлежит удовлетворению.
с 01.04.1994 года по 12.10.1998 год в должности воспитателя в речевом центре «Радуга» являются правомерными и подлежат включению в специальный стаж истицы.
Рассматривая позицию пенсионного фонда по факту не включения в специальный стаж работы истицы периода: с 06.10.1992 года по 01.01.1993 года, когда истица находилась в отпуске по уходу за ребенком свыше полутора лет и до достижения им возраста трех лет, суд приходит к выводу, что данная позиция необоснованна, по следующим основаниям:
Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] у истицы родился сын [ ФИО 1 ], что подтверждено копией свидетельств о рождении ребенка, в связи с чем истица находилась в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 года по 01.01.1993 года то есть до исполнения сыну трех лет.
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
Законом СССР от 22 мая 1990 г. N 1501-I "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде; ст. 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
До введения в действие Закона РФ от 25 сентября 1992 г. N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
С принятием названного Закона РФ, вступившего в силу 6 октября 1992 г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ).
Исходя из смысла приведенных законодательных актов, а также редакции ст. 167 КЗоТ РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 9 декабря 1971 г.), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.
Учитывая, что ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком полуторагодовалого возраста и до достижения трех лет во время действия приведенных выше Законов также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.
Таким образом, суд засчитывает в специальный стаж истицы период нахождения в отпуске по уходу за ребенком.
Что касается позиции ответчика по поводу не включения в специальный стаж истицы периода нахождения в ученическом отпуске: с 01.02.2000 года по 29.02.2000 г.; с 01.06.2000 г. по 21.06.2000 г.; с 02.10.2000 г. по 15.10.2000 г.; с 04.10.2001 по 26.01.2001 г. ; с 01.02.2010 г. по 06.02.2001 г; с 17.05.2001 г. по 07.06.2001 г.; с 08.06.2001 г. по 30.06.2001 г,
периода нахождения с 08.01.2007 года по 20.01.2007 года ; с 04.06.2007 года по 16.06.2007 года на курсах повышения квалификации, суд считает, что данные периоды также подлежат включению в специальный стаж истицы, поскольку в указанные периоды за ней сохранялась постоянное место работы, выплачивалась заработная плата, из которой в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд, отсутствие на работе было связано с обучением по специальности, работа по которой дает право на назначение досрочной трудовой пенсии, что подтверждается справкой [ Номер ] [ ... ] Кроме того, повышение квалификации в данном случае входят в функциональные обязанности истицы.
Не подлежит включению в специальный стаж истицы административный отпуск без сохранения заработной платы с
05.01.1999 года по 06.01.1999 года; с 10.01.1999 г.; с 05.01.2000 г. по 06.01.2000 г.; с 07.05.2009 г. по 08.05.2009 г. ( 7 дней)
Таким образом, периоды административного отпуска всего: 7 дней не подлежат зачету в специальный стаж истицы.
Согласно записям в трудовой книжке истицы [ Номер ], в периоды:
с 05.03.1981 года по 25.08.1982 года работала в должности воспитателя в д/ я – с [ Номер ] [ ... ], стаж составил: 1год 5 мес. 23 дней;
с 15.08.1986 года по 18.09.1986 года в должности старшего воспитателя, стаж составил: 1 мес. 3 дня;
с 18.09.1986 года по 01.01.1993 года принята на работу в учхоз [ ... ], в должности старшего воспитателя детского сада, стаж составил: 6 лет 3 мес. 13 дней;
с 01.01.1993 года по 19.05.1993 года уволена по собственному желанию, стаж составил: 4 мес. 18 дней;
с 09.06.1993 года по 12.10.1998 года в д/ комбинате [ Номер ] в должности воспитателя, в Речевом Центре « [ ... ]», стаж составил: 5лет 4 мес. 3 дн.
с 13.10.1998 г. по 17.09.2010 года в дожности логопеда в детском саду [ Номер ], стаж составил: 2 года 11 мес. 4 дня;
с 17.09.2001 года по 06.08.2010 года должности логопеда, Общеобразовательная школа [ Номер ], в должности учителя – логопеда, стаж составил: 08 лет 10 мес. 19 дней;
Всего педагогический стаж истицы составляет: 25 лет 4 мес. 23 дней. Из них 7 дней - административный отпуск подлежат исключению.
Таким образом, специальный педагогический стаж истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии, за указанный период составляет: 25 лет 4 мес. 16 дней.
В судебном заседании истица пояснила, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 06.08.2010года, в назначении пенсии истице было отказано, что подтверждается решением об отказе в назначении досрочной пенсии [ ... ].
В ходе судебного заседания установлено, что отказ в назначении пенсии истице с 06.08.2010 года является необоснованным, так как на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истица 25 лет осуществляла педагогическую деятельность и имела право на пенсию до наступления пенсионного возраста 55 лет.
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что с 06 августа 2010 года истице должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банкетовой И. Ю. удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 06.08.2010 года.
Обязать государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода включить в специальный педагогический стаж периоды работы:
с 15.08.1986 года по 18.09.1986 года в должности старшего воспитателя в детском комбинате [ Номер ];
01.01.1993 г. по 19.05.1993 г. в должности старшего воспитателя в детском комбинате « [ ... ]»;
с 09.06.1993 года по 01.04.1994 года в должности воспитателя в детском комбинате [ Номер ]
с 06.10.1992года по 01.01.1993 года период нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком;
с 01.04.1994 года по 12.10.1998 года в должности старшего воспитателя в речевом центре « [ ... ]»;
01.02.2000 года по 29.02.2000 г.; с 01.06.2000 г. по 21.06.2000 г.; с 02.10.2000 г. по 15.10.2000 г.; с 04.10.2001 по 26.01.2001 г. ; с 01.02.2001 г. по 06.02.2001 г; с 17.05.2001 г. по 07.06.2001 г.; с 08.06.2001 г. по 30.06.2001 г. – ученические отпуска;
с 08.01.2007 года по 20.01.2007 год; с 04.06.2007 года по 16.06.2007 года – курсы усовершенствования с сохранением средней заработной платы;
Признать за Банкетовой И. Ю. право на досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с 06.08.2010 года.
Обязать государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода назначить Банкетовой И. Ю. трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 06.08.2010 года.
В удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов с 05.01.1999 года по 06.01.1999 года; с 10.01.1999 г.; с 05.01.2000 г. по 06.01.2000 г.; с 07.05.2009 г. по 08.05.2009 г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].