Решение по иску о запрете эксплуатации помещения, и обязании устранения правил пожарной безопасности



Дело № 2-4898/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой Е.Г., с участием помощника прокурора Карташовой П.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Вектор-НН» о запрете эксплуатации помещения, и обязании устранения правил пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Борский городской прокурор Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Вектор-НН» о запрете эксплуатации помещения, и обязании устранения правил пожарной безопасности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Борской городской прокуратурой совместно с представителями ОГПН по г. [ ... ] и [ ... ] району проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в помещении ООО «Вектор-НН», расположенном по адресу: г. [ ... ], [ ... ], ул. [ ... ], в районе д. [ Номер ]. При проверке данного объекта выявлены нарушения ст.ст. 34, 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности». Просит суд запретить эксплуатацию ООО «Вектор-НН» помещения, расположенного по адресу: г. [ ... ], [ ... ], ул. [ ... ], в районе д. [ Номер ] до приведения в соответствии с Правилами пожарной безопасности, утв. Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313; обязать ООО «Вектор-НН» устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении, расположенном по адресу: г. [ ... ], [ ... ], ул. [ ... ], в районе д. [ Номер ], а именно:

- установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему
оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара;

- произвести замер сопротивления изоляции силового и осветительного
электрооборудования. Разгрузить электросеть - обеспечить подключение
потребителей через разные розетки. Заземление игровых мониторов выполнить
в соответствии с требованиями ППБ 01-03;

- помещение оборудовать планом (схемой) эвакуации людей в случае
пожара;

- помещение оборудовать первичными средствами пожаротушения;

- открыть запасной эвакуационный выход, обеспечить возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа;

- разместить на видных местах таблички с указанием номера телефона
вызова пожарной охраны;

- соединение электропроводки выполнить в соответствии с требованиями
ППБ 01-03.

Истец – представитель Борской городской прокуратуры помощник прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода Карташова П.Г., действующая на основании поручения, поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель ООО «Вектор-НН» в судебное заседание не явился, о явке судом неоднократно извещался, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Третье лицо – представитель ОГПН по г. [ ... ] и [ ... ] району в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся материалам гражданского дела.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ, граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. В силу ст. 37 указанного закона, руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Согласно обзору судебной практики Нижегородского областного суда за 1 квартал 2009 года иски, предъявленные в порядке, предусмотренном ст. 1065 ГК РФ, подлежат рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образовании.

В судебном заседании установлено, что Борской городской прокуратурой совместно с представителями ОГПН по г. [ ... ] и [ ... ] району проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в помещении ООО «Вектор-НН», расположенном по адресу: г. Бор, пос. Неклюдово, ул. [ ... ], в районе д. [ Номер ]. При проверке данного объекта выявлены нарушения ст.ст. 34, 37 федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», а именно:

1. автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара не установлена, что является нарушением п. 34 ППБ 01-03;

2. нe произведен замер сопротивления изоляции силового и осветительного электрооборудования. Перегружена электросеть - потребители подключены от одной розетки. Заземление игровых мониторов выведено на систему отопления - нарушение п. 57 ППБ 01-03;

3. в нарушение п. 16 ППБ 01-03 отсутствует план (схема) эвакуации людей
в случае пожара;

4. в помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения, что
является нарушением п. 108, приложение №3 ППБ 01-03;

5. запасной эвакуационный выход закрыт на замок, отсутствует
возможность свободного открывания запоров из нутрии без ключа -
нарушение п. 52 ППБ 0-03;

6. на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона
вызова пожарной охраны - нарушение п. 13 ППБ 01-03;

7. соединение электропроводки выполнено хозяйственным способом (с
помощью скрутки), что является нарушением п. 57, 60 ППБ 01-03 [ ... ].

Согласно заключению, представленного из ОГПН по г. [ ... ] и [ ... ] району, указанные нарушения в совокупности представляют собой реальную угрозу для жизни и здоровью людей посещающих данное помещение [ ... ].

Установлено, что ответчик является арендатором помещения, расположенного по адресу: г. [ ... ], [ ... ], ул. [ ... ], в районе д. [ Номер ] [ ... ]. В соответствии с п. 6.6 договора аренды нежилого помещения, арендатор обязан, в том числе, соблюдать противопожарные правила.

Принимая во внимание тот факт, что выявленные нарушения в совокупности представляют собой реальную угрозу для жизни и здоровью людей посещающих данное помещение, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Борского городского прокурора Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Вектор-НН» о запрете эксплуатации помещения, и обязании устранения правил пожарной безопасности, - удовлетворить.

Запретить эксплуатацию ООО «Вектор-НН» помещения, расположенного по адресу: г. [ ... ], [ ... ], ул. [ ... ], в районе д. [ Номер ], до приведения в соответствии с Правилами пожарной безопасности, утв. Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313.

Обязать ООО «Вектор-НН» устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении, расположенном по адресу: г. [ ... ], [ ... ], ул. [ ... ], в районе д. [ Номер ], а именно:

- установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему
оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара;

- произвести замер сопротивления изоляции силового и осветительного
электрооборудования. Разгрузить электросеть - обеспечить подключение
потребителей через разные розетки. Заземление игровых мониторов выполнить
в соответствии с требованиями ППБ 01-03;

- помещение оборудовать планом (схемой) эвакуации людей в случае
пожара;

- помещение оборудовать первичными средствами пожаротушения;

- открыть запасной эвакуационный выход, обеспечить возможность свободного открывания запоров изнутри без ключа;

- разместить на видных местах таблички с указанием номера телефона
вызова пожарной охраны;

- соединение электропроводки выполнить в соответствии с требованиями
ППБ 01-03.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней.

Федеральный судья: Е.Г. Зайцева