Дело 2-394/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Зайцевой Е.Г., с участием помощника прокурора Банниковой Е.Р., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Консультационный центр «Флагман» об обязании проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Автозаводского района г.Н.Новгорода, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику об обязании проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией. В обоснование иска указал, что ООО «Коммуникационное агентство «[ ... ]» зарегистрировано в качестве юридического лица 30 октября 2006 года, решением общего собрания участников переименовано в ООО «Консультационный центр «Флагман», место общества определено по адресу: [ Адрес ]. Ответчик поставлен на налоговый учет в ИФНС по Автозаводскому району г. Н. Новгорода, и осуществляет деятельность в области бухгалтерского учета, в области права, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Для оказания указанных услуг ответчик использует помещение по адресу: [ Адрес ], на основании договора аре6ды [ Номер ] нежилого помещения от 14 апреля 2010 года, заключенного с ИП [ ФИО 1 ]. С 01 июня 2009 года аттестация рабочих мест по условиям труд не проводилась. В связи с этим просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией.
В судебном заседании помощник прокурора Банникова Е.Р. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчик – представитель ООО «Консультационный центр «Флагман» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом.
С учетом мнения помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей
В соответствии со ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены
В соответствии со ст.212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Работодатель обязан обеспечить:
соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте;
проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда;
В соответствии со ст.209 ТК РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.
Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №569 от 31 августа 2007 года.
В соответствии с п.1 Порядка аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
В соответствии с п.5 Порядка сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестоваться не реже одного раза в пять лет.
В судебном заседании установлено, что ООО «Коммуникационное агентство «[ ... ]» зарегистрировано в качестве юридического лица 30 октября 2006 года, решением общего собрания участников переименовано в ООО «Консультационный центр «Флагман», место общества определено по адресу: [ Адрес ] [ ... ]. Ответчик поставлен на налоговый учет в ИФНС по Автозаводскому району г. Н. Новгорода [ ... ], и осуществляет деятельность в области бухгалтерского учета, в области права, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, что подтверждается копией Устава [ ... ]. Для оказания указанных услуг ответчик использует помещение по адресу: [ Адрес ], на основании договора аре6ды [ Номер ] нежилого помещения от 14 апреля 2010 года, заключенного с ИП [ ФИО 1 ] [ ... ].
Установлено, что с 01 июня 2009 года аттестация рабочих мест по условиям труд не проводилась. Доказательств обратного ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Консультационный центр «Флагман» об обязании проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией, - удовлетворить.
Обязать ООО «Консультационный центр «Флагман» провести аттестацию рабочих с последующей сертификацией.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.
Федеральный судья: Е.Г. Зайцева