Определение по иску об установлении временного ограничения на выезд из РФ

Дело № 2-3140 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ

в Автозаводском районе г.Н.Новгорода

об установлении временного ограничения на выезд из

Российской Федерации

ЗУЕВОЙ C.В.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в [ Адрес ] г.Н.Новгорода обратилось с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из РФ Зуевой С.В., указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании исполнительных документов [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выданных УПФР в [ Адрес ] г. Н. Новгорода о взыскании с Зуевой С.В. недоимок и пени в сумме 17410, 81 руб. возбуждены исполнительные производства [ Номер ] и [ Номер ]. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не выполнены. Просят установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Зуевой C.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание представитель УПФР не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Зуева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Зуевой С.В..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу с п. 15 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ст. 67 того же Закона, при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании исполнительного документа – постановления УПФР [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], и [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании постановления [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выданных УПФР в [ Адрес ] г. Н. Новгорода о взыскании с Зуевой С.В. недоимок и пени в сумме 17410, 81 руб. возбуждены исполнительные производства [ Номер ] и [ Номер ], что подтверждается копиями постановлений о возбуждении исполнительных производств [ ... ]. Зуева С.В. уклоняется от уплаты налогов, требования исполнительных документов не исполнены.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Зуевой Светлане Викторовне до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись Е.М. Гаранина

Федеральный судья: Е.М. Гаранина