Дело № 2-527/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Заплатиной Е. И.
к
ООО «Гостиница «Волна»
о выдаче дубликата трудовой книжки,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указала, что проработала в компании ответчика в должности финансового директора ООО «Гостиница «Волна» с 02.03.2009г. по 30.10.2009г. С 03.11.09г. по 14.12.2009г. находилась на амбулаторном и стационарном лечении. 15.12.09г. она обратилась к ответчику с заявлением выдать дубликат трудовой книжки, как последнему работодателю, у которого находятся все документы по подтверждению трудового стажа. Ответчик выписал дубликат, что подтверждается копией этого дубликата. Но ответчик до настоящего времени не выдал истице дубликат трудовой книжки и не направил отказ в выдаче дубликата трудовой книжки, в связи с чем, истица испытывает непреодолимые трудности с оформлением своих трудовых документов. Более того, т.к. истец и ответчик находятся в трудовом споре с 12.01.2010г., то ответчик вместо того, чтобы выдать дубликат трудовой книжки, использует выписанный им дубликат трудовой книжки, в каждой судебной инстанции предъявляет дубликат трудовой книжки судьям, что он не отказывается его выдать истице, но не выдает его истице, которая в нем нуждается, что подтверждается судебными постановлениями по гражданскому делу № 2-1015/10, находящемуся в Автозаводском районном суде г.Н.Новгорода. Просит: обязать ответчика выдать дубликат трудовой книжки истице с записью об увольнении.В ходе рассмотрения дела истица Заплатина Е.И. заявила ходатайство о принятии ее заявления об отказе от иска, прекращении производства по делу. В заявлении о прекращении производства по делу указала, что 21.01.2011г. ее исковые требования, заключающиеся в выдаче дубликата трудовой книжки ответчиком удовлетворены, т.е. ответчик удовлетворил исковое требование в данной части в ходе судебного следствия, в связи с чем, она отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания дубликата трудовой книжки.
Истица Заплатина Е.И. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство. Пояснила, что отказывается от исковых требований к ООО «Гостиница «Волна» о выдаче дубликата трудовой книжки, в связи с тем, что данное требование удовлетворено ответчиком в ходе рассмотрения дела судом. Дополнила, что отказ от искового требования сделан ею без заблуждения и без принуждения, последствия отказа от иска, прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Истице разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания [ ... ].
Представитель ответчика ООО «Гостиница «Волна» - Дергунов П.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истицы о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу. Дополнил, что требование истицы о выдаче дубликата трудовой книжки исполнено – истице выдан дубликат трудовой книжки, о чем она расписалась в книге учета движения трудовых книжек.
Изучив ходатайство, выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ:1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление истицы, принимая во внимание, что факт выдачи дубликата трудовой книжки ответчиком истице подтверждается выпиской из книги учета движения трудовых книжек [ ... ], суд полагает возможным принять ее отказ от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц. Отказ истицы от исковых требований сделан добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истице разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истицы Заплатиной Е. И. от исковых требований к ООО «Гостиница «Волна» о выдаче дубликата трудовой книжки.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Заплатиной Е. И. к ООО «Гостиница «Волна» о выдаче дубликата трудовой книжки.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Дуцева Н.Е.