Дело № 2-525/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИАвтозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода
к
Жуковой В. С.
о взыскании налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что на основании сведений, полученных налоговым органом из ГИБДД, Жукова В.С. является собственником автомашин, указанных в налоговом уведомлении [ Номер ], направленном налогоплательщику в соответствии со ст. 362 НК РФ, п. 2 ст. 9 Закона НО № 71-З. Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2009 год составила 57120 руб. В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона НО № 71-З транспортный налог уплачивается в срок до 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В указанный срок транспортный налог не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику были начислены пени в сумме 155,67 руб. Налогоплательщику было направлено требование [ Номер ] об уплате налога с предложением добровольно уплатить сумму недоимки по транспортному налогу. По заявлению ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода [ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2009 год. Определением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] судебный приказ был отменен. До настоящего момента транспортный налог за 2009 года и пени не оплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Просит: взыскать с Жуковой В. С. сумму транспортного налога в размере 57272руб.67 коп., в том числе: налог - 57120 руб., пени - 152,67 руб.
Представитель истца - Тилькова А.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнила, что ответчику предъявлено требование об уплате налога за 2009 год, то обстоятельство, что два ТС не используются ответчиком, не является основанием для освобождения собственника ТС от уплаты налога.
Ответчик Жукова В. С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что не отказывается от оплаты налога на свои автомобили, однако одно из ТС побывало в аварии, не восстановлено до настоящего времени из-за тяжелого материального положения, а второе ТС, которое она приобрела имеет брак, по данному поводу она судится и это ТС также не использует.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 3 п.1 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.357 НК РФ «Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств».
Согласно ст. 45 п.1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налога в указанный срок начисляется пеня в размере, предусмотренном ст.75 НК РФ.
Транспортный налог установлен ст. 356 НК РФ и введен в действие Законом Нижегородской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 71-з с 01.01.2003 года. В соответствии со ст. 360 НК РФ и ст. 9 Закона Нижегородской области Налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 9 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 71-з (в ред. Закона Нижегородской области от 28.09.2006 N 99-З) установлен следующий порядок и сроки уплаты налога физическими лицами: налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года соответствующего налогового периода…,Налогоплательщики, согласно налоговому уведомлению, не позднее 1 августа текущего года производят уплату авансового платежа в размере 100 процентов начисленного налога. Сумма налога определяется налоговыми органами на основании представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 1 января текущего налогового периода, с учетом всех изменений, произошедших за предыдущий календарный год, и с учетом льгот, права на которые заявлены налогоплательщиками… Транспортный налог, указанный в уточненном налоговом уведомлении, подлежит уплате не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что ответчик Ященко Ю.В. является собственником следующих транспортных средств:
1. автомобиль легковой [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, государственный регистрационный знак [ Номер ];
2. автомобиль легковой [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, государственный регистрационный знак [ Номер ];
3. автомобиль легковой [ Марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ],
что подтверждается сведениями ГИБДД о транспорте физического лица [ ... ].
Согласно налогового уведомления [ ... ], требования [ ... ] выписки из лицевого счета [ ... ], ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2009 год в сумме 67025 руб. 00 коп.
Требование об уплате налога направлено ответчику заказной корреспонденцией - 05 марта 2010 года [ ... ].
Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком до настоящего времени не уплачен транспортный налог в полном размере, в результате чего задолженность по налогу составляет 67025 руб. 00 коп., пени - 175,38 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.
Доводы ответчика о том, что автомобиль [ Марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ], находится в залоге и передан на ответственное хранение [ ... ], а также довод о том, что автомобиль [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, государственный регистрационный знак [ Номер ] им продан 13.11.2010г. [ ... ], не могут являться основанием для освобождения ответчика от обязанности уплаты транспортного налога за 2009 года, поскольку в указанном налоговом периоде собственником транспортных средств являлся ответчик Ященко Ю.В.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сума задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в размере 67025 руб. 00 коп., а также пеня в размере 175 руб.38 коп.
Согласно п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Взысканию с ответчика в местный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 2216 руб. 01 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода к Ященко Ю. В. о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Ященко Ю. В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода сумму транспортного налога в размере 67200 (шестьдесят семь тысяч двести) рублей 38 копеек, из которых: налог - 67025,00 руб., пени - 175,38 руб.
Взыскать с Ященко Ю. В. госпошлину в местный бюджет в сумме 2216 (две тысячи двести шестнадцать) рублей 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней.