Дело № 2-155\11
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Фирсова В. Н.
к
Фокину Е. В.
Фокину В. Ю.
Администрации г.Н.Новгорода
Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода
о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенные строения. В обосновании своего иска указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла [ ФИО 1 ] его мать. После ее смерти открылось наследство состоящее из 1\3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу [ Адрес ]. Другая 1\3 доля принадлежит Фокину Е.В. Оставшаяся 1\3 доля ни за кем не зарегистрирована, однако существует наследник Фокин В.Ю. В целях благоустройства дома, при жизни [ ФИО 1 ], были возведены пристрои. В связи с возведением данных пристроев общая площадь жилого дома увеличилась и составила 184.3 кв.м. в том числе жилой 125.6 кв.м. Просит признать за ним право собственности на 1\3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу [ Адрес ] после умершей [ ФИО 1 ]
В судебном заседании истец неоднократно менял исковые требования и окончательно просит включить в наследственную массу после смерти [ ФИО 1 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ] следующие помещения: Литер А тамбур площадью 5 кв.м., кухню площадью 5.7. кв.м., мансардный этаж литер А тамбур площадью 2.5 кв.м., жилую комнату площадью 12.2 кв.м., жилую комнату площадью 5.2 кв.м., расположенные по адресу [ Адрес ] и признать за ним и ответчиком Фокиным Е.В. право собственности на 1\3 доли за каждым.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Фокин Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Фокин В.Ю. в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Администрация г.Н.Новгорода и Администрация Автозаводского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явились просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1152 ГК РФ: для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании установлено, что [ ФИО 1 ] принадлежало на праве собственности 1\2 доли жилого дома общей площадью 75.46 кв.м., в том числе жилой 57.19 кв.м., расположенного по адресу [ Адрес ], что подтверждается свидетельством о праве на наследство [ ... ].
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ] умерла [ ... ].
В судебном заседании установлено, что Фокину Е.В. принадлежит на праве собственности 1\3 доли жилого дома общей площадью 75.46 кв.м., в том числе жилой 57.19 кв.м., расположенного по адресу [ Адрес ], что подтверждается копией выписки из ЕГР прав на недвижимое имущество [ ... ].
Установлено, что [ ФИО 1 ] возведены следующие помещения: Литер А тамбур площадью 5 кв.м., кухню площадью 5.7. кв.м., мансардный этаж литер А тамбур площадью 2.5 кв.м., жилую комнату площадью 12.2 кв.м., жилую комнату площадью 5.2 кв.м., что подтверждается копией технического плана на дом [ ... ]. В результате чего общая площадь дома составила 184.3 кв.м., а жилая 125.6 кв.м.
Установлено, что пристрои возведены в пределах земельного участка и жилого дома, принадлежащего [ ФИО 1 ] на праве собственности, не нарушает законных интересов других граждан, пристрои произведены в соответствии с требованиями экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию дома, что подтверждается заключением [ ... ].
На основании изложенного суд приходит к выводу, что помещения: Литер А тамбур площадью 5 кв.м., кухню площадью 5.7. кв.м., мансардный этаж литер А тамбур площадью 2.5 кв.м., жилую комнату площадью 12.2 кв.м., жилую комнату площадью 5.2 кв.м., расположенные по адресу [ Адрес ] подлежит включению в наследственную массу, после смерти [ ФИО 1 ]
Установлено, что истец является сыном [ ФИО 1 ][ ... ].
Установлено, что истец фактически приняла наследство так как проживает в спорном домовладении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство.
Установлено, что 01 апреля 2010 года истец обратились к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельства ему было отказано [ ... ].
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1\3 доли подлежат удовлетворению.
Вместе с тем требование истца о признании за Фокиным Е.В. права собственности на 1\3 долю домовладения расположенного по адресу [ Адрес ], удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Таким образом Фокин Е.В. должен самостоятельно обращаться в суд для защиты свои прав.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ не подлежат исковые требования истца предъявленные к Администрации г.Н.Новгорода и Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу после смерти Фирсовой Л. В., умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ] следующие помещения: Литер А тамбур площадью 5 кв.м., кухню площадью 5.7. кв.м., мансардный этаж литер А тамбур площадью 2.5 кв.м., жилую комнату площадью 12.2 кв.м., жилую комнату площадью 5.2 кв.м., расположенные по адресу [ Адрес ].
Признать за Фирсовым В. Н. право собственности на 1\3 долю в праве собственности на жилой дом [ Номер ] по ул.[ ... ] г.Н.Новгорода общей площадью184.3 кв.м., в том числе жилой площадью 125.6 кв.м. В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.