Дело № 2-318/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой М. А. к ТУ «Росимущество» РФ, ФГУП «Почта России», Нижегородскому филиалу ФГУП «Почта России», администрации города Н.Новгорода о передаче правоустанавливающих документов, признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения, признании права на приватизацию, заключении договора приватизации, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о передаче правоустанавливающих документов, признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения, признании права на приватизацию, заключении договора приватизации, признании права собственности на жилое помещение по адресу: [ Адрес ].
Стороны в судебное заседание, назначенное на [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исковое заявление Козловой М.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козловой М. А. к ТУ «Росимущество» РФ, ФГУП «Почта России», Нижегородскому филиалу ФГУП «Почта России», администрации города Н.Новгорода о передаче правоустанавливающих документов, признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения, признании права на приватизацию, заключении договора приватизации, признании права собственности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
судья: Е.М. Гаранина