Дело № 2-103/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СК «Прогресс- Гарант» к Арсеньеву Е. В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что «19» ноября 2007 года в 12:15 мин. на [ Адрес ], г. Н.Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель Арсеньев Е. В., управляя транспортным средством [ Марка ], г/н [ Номер ], нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения, предусмотрено ст. 12.12 КоАП РФ и совершил столкновение с автомобилем [ Марка ], г/н [ Номер ], в результате чего автомобиль получил механические повреждения, указанные в справке по форме [ Номер ] от 19.11.2007 г., в акте осмотра транспортного средства. Автомобиль [ Марка ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска, [ Номер ], принадлежал [ ФИО 1 ] на праве собственности, однако на момент ДТП имущество [ ФИО 1 ] была застрахована в ОАО «СК «Прогресс - Гарант» по договору добровольного страхования транспортного средства (Авто КАСКО), полис [ Номер ] от 23.08.2007года. ДТП произошло по вине водителя Арсеньева Е. В., управляющего автомобилем [ Марка ] г/н [ Номер ], принадлежащего [ ФИО 2 ]. Об этом свидетельствуют: справка о ДТП по форме [ Номер ] от 19.11.2007 года, протокол об административном правонарушении от 26.11.2007г., постановление [ Номер ] от 26.11.2007 года. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля [ Марка ], г/н [ Номер ] принадлежащего [ ФИО 1 ] составляет 124 482 (сто двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 00 коп. Данный факт и возмещения страховой выплаты подтверждается счетом ООО «[ ... ]» на оплату [ Номер ] от 03.03.2008 г., заказ - нарядом [ Номер ] от 03.03.2008 г., платежным поручением [ Номер ] от 28.03.2008 года. «28» марта 2008 года ОАО «СК «Прогресс-Гарант» выплатило страховое возмещение в размере 124 482 (сто двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 00 коп. по дог. [ Номер ] за ремонт [ Марка ], г/н [ Номер ], что подтверждается платежным поручением [ Номер ] от 28.03.2008 г.. В настоящее время сумма задолженности материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 19.11.2007 года, составляет 124 482 (сто двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 00 коп.. Просит взыскать с Арсеньева Е. В. в пользу ОАО «СК «Прогресс-Гарант» сумму страхового возмещения 124 482 (сто двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 00 коп., судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 699 рублей 64 коп. [ ... ].
Определением [ ... ] районного суда г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] производство по делу по иску ОАО «СК «Прогресс-Гарант» к [ ФИО 3 ] о возмещении ущерба прекращено, в связи с отказом истца от иска [ ... ].
Истец в судебное заседание, назначенное на [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Арсеньев Е.В. и его представитель Сиволдаев С.В., действующий по доверенности [ ... ], просят оставить исковое заявление ОАО «СК «Прогресс-Гарант» без рассмотрения, не настаивают на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «СК «Прогресс-Гарант» без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «СК «Прогресс- Гарант» к Арсеньеву Е. В. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
судья: Е.М. Гаранина