Дело № 2-297/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении заявления без рассмотрения[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Е.Г. Зайцевой, при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крицкого Н.С. об установлении места открытия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Крицкий Н.С. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода вынес решение об объявлении его отца – [ ФИО 1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, умершим, считая днем смерти день вступления в законную силу решения суда. Ему известно, что его отец являлся владельцем 224 обыкновенных акций ОАО «[ "Л" ]», которые зарегистрированы у регистратора – ОАО «[ "Р" ]». Временно исполняющий обязанности нотариуса [ Адрес ] [ ФИО 2 ] своим постановлением отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на акции ОАО «[ "Л" ]» и дивиденды по ним, поскольку невозможно однозначно установить место открытия наследства. Место жительства его отца установлено не было, имущество наследодателя (ценные бумаги) находятся в [ Адрес ], другого имущества у [ ФИО 1 ] нет. Просит суд установить, что местом открытия наследства умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ] является [ Адрес ].
Заявитель – Крицки Н.С. в судебном заседании поддержал свое заявление и просил его удовлетворить.
Заинтересованное лицо – представитель ОАО «[ "Л" ]» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – представитель ОАО «[ "Р" ]» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц, по имеющимся материалам дела.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 263 ГПК РФ: «Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства».
Поскольку в ходе рассмотрения данного дела ОАО «[ "Л" ]» своего согласия с заявлением Крицкого Н.С. не выразил, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место спор о праве.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 245 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Крицкого Н.С. об установлении места открытия наследства, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Крицкому Н.С. право обратиться в компетентный суд [ Адрес ] с иском об установлении места открытия наследства и признании право собственности на 224 обыкновенных акций ОАО «[ "Л" ]».
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.
Федеральный судья: Е.Г. Зайцева