Заочное решение по иску о взыскании задолженности по электроэнергии



Дело № 2-380

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре судебного заседания Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО « ВОЛГАЭНЕРГОСБЫТ»к

КОЛЬКО Л.А..

КОЛЬКО А.О.,

КОЛЬКО Л.О.

о взыскании задолженности по электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО « Волгаэнергосбыт» обратились в суд с иском к ответчикам Колько Л.А., Колько А.О., Колько Л.О. о взыскании задолженности по электроэнергии, указав, что ООО « Волгаэнергосбыт» согласно решения РЭК [ Номер ] от 29.09.2004 г. является электросбытовой организацией, осуществляющей деятельность по реализации электрической и тепловой энергии по сетям Сетевых организаций до их границ балансовой принадлежности. С 01.01.2005 г. ООО « Волгаэнергосбыт» осуществляет подачу энергоресурсов ( электрической энергии, тепловой энергии, используемой на отопление и горячее водоснабжение) потребителям Автозаводского и Ленинского районов г. Нижнего Новгорода, в т.ч. в жилые помещения многоквартирных домов. Ответчики проживают в квартире по адресу: [ Адрес ] ( лицевой счет [ Номер ]). Собственником данной квартиры является Колько Л.А. Членами семьи собственника являются Колько А.О. и Колько Л.О. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги законодательством отнесены к обязательным платежам. Однако в нарушение жилищного законодательства, ответчики не оплатили ЗАО « Волгаэнергосбыт» стоимость поставленной в период с 01.01.2005 г. по 30.09.2010 г. тепловой и электрической энергии. Согласно истории начислений и оплаты по лицевому счету [ Номер ]. представленной ООО «Центр-СБК», организацией, осуществляющей в соответствии с договором [ Номер ] от 01012010 г. информационно-расчетное обслуживание, задолженность Колько Л.А., Колько А.О. и Колько Л.О. перед ЗАОЛ « Волгаэнергосбыт» за поставленные энергоресурсы составляет 55657 руб. 36 коп. 01.08.2006 г. ООО « Волгаэнергосбыт» преобразовано в ЗАО « Волгаэнергосбыт», на основании решения общего собрания участников ООО « Волгаэнергосбыт». ЗАО « Волгаэнергосбыт» является правопреемником ООО « Волгаэнергосбыт» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. Просят взыскать солидарно с Колько Л.А., Колько А.О., Колько Л.О. в пользу ЗАО « Волгаэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную элетро- и теплоэнергию в размере 66657 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1869 руб. 72 коп.

Истец – представитель ЗАО « Волгаэнергосбыт» Бушуева Я.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчики Колько Л.А., Колько А.О., Колько Л.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ: « Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия».

В судебном заседании установлено, что ответчики отказались принять судебные повестки. Судебные повестки возвратились в адрес суда по истечении срока хранения, о чем имеется отметка на конверте [ ... ].

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ: « Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором».

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ: « Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, …».

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ: « Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи».

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ: « Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ: « Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».

В судебном заседании установлено, что ЗАО « Волгаэнергосбыт» создано [ ДД.ММ.ГГГГ ], что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копией устава ЗАО « Волгаэнергосбыт» [ ... ].

Установлено, что ответчики имеют в собственности кв. [ Номер ] в д. [ Номер ] по ул. [ ... ] г. Нижнего Новгорода на основании договора купли-продажи от 13.02.2002 г. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Каждый из собственников имеет долю в праве собственности 1/3. ЗАО « Волгаэнергосбыт» осуществляет подачу энергоресурсов в вышеуказанную квартиру. Установлено, что на ответчиков производятся начисления по оплате энергоресурсов [ ... ].

В судебном заседании установлено, что в период с 01.01.2005 г. по 30.09.2010 г. ответчики оплату за поставляемую тепловую и электрическую энергию не вносят, что подтверждается представленным расчетом по задолженности [ ... ]. Задолженность ответчиков за поставляемую тепловую и электрическую энергию составляет 55657 руб. 36 коп.

В связи с чем суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности за поставляемую тепловую и электрическую энергию с ответчиков за период с 01.01.2005 г. по 30.09.2010 г., т.е. в период когда ответчики оплату за поставляемую тепловую и электрическую энергию не производили, в общей сумме 55657 руб. 36 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

В судебном заседании установлено, что ЗАО « Волгаэнергосбыт» была оплачена государственная пошлина в размере 1869 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением [ Номер ] от 13.11.2010 г. [ ... ].

Подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины 1869 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО « Волгаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Колько Л.А., Колько А.О., Колько Л.О. солидарно в пользу ЗАО « Волгаэнергосбыт» задолженность по оплате электро- и тепловой энергии в сумме 55657 ( пятидесяти пяти тысяч шестисот пятидесяти семи) рублей 36 копеек.

Взыскать с Колько Л.А. в пользу ЗАО « Волгаэнергосбыт» возврат государственной пошлины в сумме 623 ( шестисот двадцати трех) рублей 24 копеек.

Взыскать с Колько А.О. в пользу ЗАО « Волгаэнергосбыт» возврат государственной пошлины в сумме 623 ( шестисот двадцати трех) рублей 24 копеек.

Взыскать с Колько Л.О. в пользу ЗАО « Волгаэнергосбыт» возврат государственной пошлины в сумме 623 ( шестисот двадцати трех) рублей 24 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский районный суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней.

Судья: С.Н. Григорьев