Дело № 2-432/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИАвтозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сюбаева В.Н.
к
Грошеву Е.М.,
Грошевой М.Е.,
Грошеву В.Е.
об установлении факта принятия наследства, признании права собственности;
по встречному иску
Грошевой М.Е.,
Грошева В.Е.
к
Сюбаеву В.Н.
об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сюбаев В.Н. обратился в суд с иском к Грошевым Е.М., М.Е., В.Е. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла его мать [ ФИО 1 ]. После ее смерти открылось наследство, состоящее из [ ... ] доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [ Адрес ]. Наследниками [ ФИО 1 ] первой очереди по закону являются: муж [ ФИО 2 ]- умер [ ДД.ММ.ГГГГ ], сын Сюбаев В.Н., а также ответчики- по праву представления после смерти дочери наследодателя [ ФИО 3 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В установленный законом срок он, Сюбаев В.Н., не вступил в права наследства, в связи с чем, постановлением нотариуса города Нижнего Новгорода [ ФИО 4 ] от 01.11.2010г. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери [ ФИО 1 ]. Фактически наследство после смерти мамы он принял, взял себе на память принадлежащие ей фотографии, документы, нёс расходы, связанные с её похоронами. [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер отец [ ФИО 2 ]. После его смерти открылось наследство, которое состоит из [ ... ] долей в праве собственности на квартиру по адресу: [ Адрес ], из которых [ ... ] доли принадлежат [ ФИО 2 ], и [ ... ] доля принадлежит [ ФИО 1 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ], после которой муж [ ФИО 2 ] являлся принявшим наследство в [ ... ] деле, но не оформившим своих наследственных прав. Наследницей по завещанию, удостоверенному 25.02.2005г. [ ФИО 5 ] и.о. нотариуса г. Н.Новгорода [ ФИО 6 ], является внучка умершего Грошева М.Е.. Он, Сюбаев В.Н., сын умершего, является наследником, предусмотренным ст. 1149 ГК РФ, в установленный законом срок, а именно 01.11.2010г. обратился к нотариусу г. Н.Новгорода [ ФИО 4 ] с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, принадлежащая мне доля в наследстве после смерти родителей составляет [ ... ] ([ ... ] доля после смерти матери + [ ... ] обязательная доля после смерти отца). Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери [ ФИО 1 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ]; признать за ним право собственности на [ ... ] долю в праве на жилое помещение по адресу: [ Адрес ] [ ... ].
Грошева М.Е. и Грошев В.Е. обратились с встречным иском к Сюбаеву В.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указали, что их мать [ ФИО 3 ] являлась дочерью [ ФИО 1 ] и [ ФИО 2 ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 3 ] умерла. После ее смерти они являются наследниками по закону первой очереди. [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла бабушка [ ФИО 1 ]. После ее смерти открылось наследство в виде [ ... ] доли квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], кВ. 39. Данное жилое помещение на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ ДД.ММ.ГГГГ ] получили безвозмездно в долевую собственность в равных долях [ ФИО 2 ] и [ ФИО 1 ], также ими было получено свидетельство о государственной регистрации от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. После смерти [ ФИО 1 ] наследниками являлись: муж [ ФИО 2 ], сын Сюбаев В.Н., а также согласно ст. 1149 ч. 1 ГК РФ обязательная доля Сюбаева В.Н. после смерти наследодателя [ ФИО 2 ] составляет [ ... ] доли. В настоящее время Сюбаев В.Н. препятствует им пользоваться квартирой и они не имеют возможности попасть в нее и осуществлять свои права и обязанности. Просят установить факт принятия ими Грошевой М.Е. и Грошевым В.Е. наследства, открывшегося после смерти бабушки [ ФИО 1 ]; признать право собственности: за Грошевой М.Е. - на [ ... ] доли в праве на жилое помещение по адресу: [ Адрес ]; за Грошевым В.Е.- на [ ... ] долю; за Сюбаевым В.Н.- на [ ... ] доли; обязать Сюбаева В.Н. не чинить им препятствия во владении, пользовании и распоряжении спорным жилым помещением, обязать ответчика передать им ключи от квартиры [ ... ].
В судебном заседании Сюбаев В.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить, с встречным иском не согласен, пояснил, что он взял себе сразу после маминой смерти фотографии, награды, медаль, портреты. Грошевы также фактически приняли наследство.
Грошева М.Е. с иском не согласна, поддерживает встречный иск, пояснила, что после смерти бабушки взяла себе полотенца, постельное бельё, фотографии. К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась. Не возражает против прав Сюбаева В.Н. на обязательную долю, которая составляет [ ... ] доли.
Грошев В.Е. с иском не согласен, поддерживает встречный иск, пояснил, что вместе с сестрой фактически принял наследство после смерти бабушки, к нотариусу не обращался, претендует на 1/8 долю в праве на квартиру.
Грошев В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснял, что на наследство не претендует, решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В силу ст. 1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла [ ФИО 1 ] (свидетельство о смерти-[ ... ]). После ее смерти открылось наследство, состоящее из [ ... ] доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: [ Адрес ], что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] и свидетельством о государственной регистрации [ ... ]. Наследниками [ ФИО 1 ] первой очереди по закону являются: муж [ ФИО 2 ] (свидетельство о браке-[ ... ])- умер [ ДД.ММ.ГГГГ ] (свидетельство о смерти-[ ... ]), сын Сюбаев В.Н. (свидетельство о рождении-[ ... ]), а также ответчики Грошевы - по праву представления (свидетельство о заключении брака-[ ... ], свидетельство о рождении-[ ... ]) после смерти дочери наследодателя [ ФИО 3 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ] (свидетельство о смерти-[ ... ]). Постановлением нотариуса города Нижнего Новгорода [ ФИО 4 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Сюбаеву В.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу матери [ ФИО 1 ], в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства [ ... ]. Фактически наследство после смерти матери Сюбаев В.Н. принял, взял принадлежащие ей фотографии, документы, нёс расходы, связанные с её похоронами, данный факт нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания. [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер [ ФИО 2 ] (свидетельство о смерти-[ ... ]). После его смерти открылось наследство, которое состоит из [ ... ] долей в праве собственности на квартиру по адресу: [ Адрес ], из которых [ ... ] доли принадлежали [ ФИО 2 ] на основании договора о приватизации, и [ ... ] долю он унаследовал после смерти [ ФИО 1 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Наследницей по завещанию, удостоверенному [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 5 ] и.о. нотариуса г. Н.Новгорода [ ФИО 6 ][ ... ], является внучка умершего Грошева М.Е.. Сюбаев В.Н. является наследником к имуществу [ ФИО 2 ], предусмотренным ст. 1149 ГК РФ, 01.11.2010г. обратился к нотариусу г. Н.Новгорода [ ФИО 4 ] с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону [ ... ]. Обязательная доля составит [ ... ] с учетом количества наследников (2/3 :2 :2). По праву представления наследники Грошевы М.Е. и В.Е. на двоих наследуют [ ... ] долю после смерти бабушки [ ФИО 1 ].
Таким образом, требования Сюбаева В.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению, принадлежащая ему доля в праве собственности на квартиру составляет [ ... ] ([ ... ] доля после смерти матери [ ФИО 1 ] + [ ... ] обязательная доля после смерти отца [ ФИО 2 ]); Грошева М.Е. наследует [ ... ] долей в праве собственности на квартиру, а Грошев В.Е.- [ ... ] долю.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд находит подлежащим удовлетворению требование Грошевых об устранении препятствий в пользовании квартирой. В судебном заседании Сюбаев В.Н. пояснил, что племянники Грошевы ключей от квартиры не имеют, квартирой не пользуются, и он готов им передать ключи от спорного жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Сюбаевым В.Н., Грошевой М.Е., Грошевым В.Е. наследства, открывшегося после смерти [ ФИО 1 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Признать право собственности Сюбаева В.Н. на [ ... ] долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ].
Признать право собственности Грошевой М.Е. на [ ... ] долей в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ].
Признать право собственности Грошева В.Е. на [ ... ] долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ].
Обязать Сюбаева В.Н. не чинить препятствий Грошевой М.Е. и Грошеву В.Е. в пользовании жилым помещением по адресу: [ Адрес ] и передать им ключи от данной квартиры.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья: Е.М. Гаранина.