О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
Дело№2-791\11
[ ДД.ММ.ГГГГ ]. г. Н.Новгород.
Судья Автозаводского района г. Н.Новгорода И.А. Горев, при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Автозаводского района города Нижнего Новгорода к ООО «Наш Дом» об обязании удалить наледь с крыши жилого дома
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании удалить наледь с крыши жилого дома. Указав, что проведенным прокуратурой Автозаводского района обследованием жилых домов установлено наличие сосулек и наледей на кровле дома [ Номер ] [ Адрес ] Г.Н.Новгорода.
В соответствии с п.1 ст. 36 Жилищного Кодекса РФ. п.п. «б» п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, крыша включена в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лип, государственного, муниципального и иного имущества. Согласно гг.4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечить удаление наледей, сосулек и снежных навесов. Вместе с тем, в ходе проверки 18.01.2011 установлено, что в нарушение требований действующего законодательства ООО «Наш Дом» не обеспечено удаление сосулек и наледей с крыши [ Адрес ] Г.Н.Новгорода, что подтверждается актом обследования от 18.01.2011, информацией начальника Автозаводского отдела МУ «Административно - техническая инспекция по благоустройству города Нижнего Новгород» и фотографиями. Организацией, осуществляющей функции управления жилищным фондом в многоквартирном доме [ Номер ] [ Адрес ] Г.Н.Новгорода является ООО «Наш Дом». Таким образом, ответственными за обеспечение своевременного удаления наледи и сосулек с кровли указанного дома является ООО «Наш Дом». Просил обязать ООО «Наш дом» удалить снег, наледь, сосульки с крыши жилого дома [ Номер ] [ Адрес ] г.Н.Новгорода, установить срок для совершения указанных действий.
В судебном заседании 21.02.2011 года от прокурора Автозаводского района поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ООО «Наш Дом» заявленных исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Наш дом»- Тюриков С.А., действующий на основании доверенности, не возражал о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым производство по делу прекращается.
Учитывая, что отказ истца от искового требования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от требований, производство по указанным требованиям к ООО «Наш Дом» прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,224,225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Прокурора Автозаводского района города Нижнего Новгорода Космачева А.В. от исковых требований к ООО «Наш Дом» об обязании удалить наледь с крыши жилого дома.
Производство по гражданскому делу по заявленным требованиям прекратить.
На определение течение 10 дневного срока может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд, через Автозаводский районный суд.
Судья: И.А. Горев