Заочное решение по иску о признании прекратившей деятельность и исключении из ЕГР

Дело № 2-992

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

к

о признании прекратившей деятельность и исключении

из Единого государственного реестра,

У С Т А Н О В И Л:

Главное Управление Министерства юстиции РФ по Нижегородской области обратились в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Нижегородской областной организации – Российского профессионального союза работников культуры в Детской музыкальной школе [ Номер ] о признании прекратившей деятельность и исключении из Единого государственного реестра. В обоснование заявленных требований указали, что приказом ГУ юстиции Нижегородской области от 08.06.1999 г[ Номер ] зарегистрирована за [ Номер ] Первичная профсоюзная организация Нижегородской областной организации – Российского профессионального союза работников культуры в Детской музыкальной школе [ Номер ], с включением в государственный реестр юридических лиц – общественных объединений. Выдано свидетельство о регистрации общественного объединения от 07.03.1996 г. [ Номер ]. В 2003 г. в соответствии с приказом Департамента культуры [ Номер ] от 27.08.2003 г., внесены изменения в наименование: заменив наименование муниципальное учреждение дополнительного образования детей « Детская музыкальная школа [ Номер ]», на наименование – муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей « Детская музыкальная школа [ Номер ]». В 2004 г. внесены изменения в юридический адрес: [ Адрес ]. Место нахождения постоянно действующего руководящего органа: [ Адрес ]. По имеющимся в учетном деле документам председателем организации является [ ФИО ] В нарушение ст. 29 Закона организация не представляла в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, ежегодную информацию о продолжении своей деятельности с 2008 г. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также иных сведений, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Кроме того, в адрес ГУ Минюста России по Нижегородской области поступило письмо от председателя Нижегородской областной организации профсоюза работников культуры с убедительной просьбой оказать содействие и исключить из ЕГРЮЛ данную профсоюзную организацию. Просят признать Первичную профсоюзную организацию Нижегородской областной организации – Российского профессионального союза работников культуры в Детской музыкальной школе [ Номер ] прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данное общественное объединения из Единого государственного реестра юридических лиц.

Истец – представитель Главного Управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление [ ... ]. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем в материалах дела имеется заявление [ ... ].

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по представленным материалам дела.

Ответчик – представитель Первичной профсоюзной организации Нижегородской областной организации – Российского профессионального союза работников культуры в Детской музыкальной школе № 15 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление [ ... ].

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным материалам дела в порядке заочного судопроизводства.

3 лицо – представитель Управления Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление [ ... ]. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем в материалах дела имеется заявление [ ... ].

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие 3 лица по представленным материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 19.05.1998 г. № 82-ФЗ « Об общественных объединениях»: « Вменяет в обязанность общественных объединений ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра».

В судебном заседании установлено, что Главным Управлением юстиции Нижегородской области 08.06.1999 г. была зарегистрирована Первичная профсоюзная организация Нижегородской областной организации – Российского профессионального союза работников культуры в Детской музыкальной школе [ Номер ] с включением её в единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается копией приказа [ Номер ] [ ... ]. Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] выдано свидетельство о регистрации общественного объединения [ ... ]. Установлено, что председателем Первичной профсоюзной организации Нижегородской областной организации – Российского профессионального союза работников культуры в Детской музыкальной школе [ Номер ] является [ ФИО ], что подтверждается выпиской из протокола отчетно-выборного профсоюзного собрания детской музыкальной школы [ Номер ] г. Нижнего Новгорода от 16.09.1995 г., списками членов профкома [ ... ].

В судебном заседании установлено, что указанная организация не предоставляла в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, ежегодную информацию о продолжении своей деятельности с 2008 г.

В судебном заседании установлено, что организация не представила в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, ежегодную информацию о продолжении своей деятельности с 2008 г., что является неоднократным нарушением положения ст. 29 Закона.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ: « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ: « Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ: « По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:… 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 200 руб.; для организаций – 4000 руб.;…».

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ: « От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:…19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков;…».

Подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Первичную профсоюзную организацию Нижегородской областной организации – Российского профессионального союза работников культуры в Детской музыкальной школе [ Номер ] прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Первичную профсоюзную организацию Нижегородской областной организации – Российского профессионального союза работников культуры в Детской музыкальной школе [ Номер ] из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Первичной профсоюзной организации Нижегородской областной организации – Российского профессионального союза работников культуры в Детской музыкальной школе [ Номер ] государственную пошлину в местный бюджет в размере 4000 ( четырех тысяч) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней.