Дело № 2-954/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ООО «Русфинанс Банк»кГнездову Д.В.о взыскании задолженности по кредитному
договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Гнездову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору [ Номер ] от 16 сентября 2008 года, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Гнездовым Д.В.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» дважды не явился в судебное заседание, а именно: 25.02.11г. и 28.02.11г., о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Ответчик Гнездов Д.В. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ООО «Наш Дом» в судебное заседание не явился, о явке извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного суд полагает, что исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» подлежит оставлению без рассмотрения, так как сторона не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин.
Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Гнездову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья: Е.В.Есырева