Дело № 2-665\11
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ТСЖ «[ Номер ]»к
Гавриной Г.В.Резвяковой Н.А.
Резвякову Р.Е.
о взыскании задолженности по квартплате
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ 211, далее ТСЖ, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате, указав, что Гаврина Г.В. является собственником квартиры [ Номер ] по ул.[ ... ] д.[ Номер ], вместе с ней в квартире проживает ее дочь Резвякова Н.А. и внук Резвяков Р.Е. Ответчики пользуются коммунальными услугами однако не производит оплату коммунальных платежей с февраля 2008 года, в результате образовалась задолженность. В добровольном порядке ответчики отказываются урегулировать спор. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным платежам в размере 81892.57 руб., пени в размере 9287.92 руб., судебные расходы 400 руб., расходы на представителя 1150 руб. и расходы по госпошлине 2935.40 руб., а всего 95665.89 руб..
В судебном заседании представитель ТСЖ не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Резвякова Н.А. с иском согласна.
Гаврина Г.В. и Резвяков Р.Е. в суд не явились, о явке извещались надлежащим образом, судебные повестки возвращаются в адрес суда с отметкой истек срок хранения. Суд считает, что ответчик в соответствии со ст.118 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными
Поскольку ответчица о причинах своей неявки в судебное заседание суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила, суд находит, что она не явилась в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.
Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и не явившихся ответчиков по имеющимся материалам гражданского дела.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ, Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Требования ТСЖ к ответчикам основаны на нормах ст.153 и 155 ЖК РФ и Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 580.
В судебном заседании установлено, что Гаврина Г.В. является собственником квартиры [ Номер ] в доме [ Номер ] по адресу [ Адрес ], совместно с ней зарегистрированы Резвякова Н.А. и Резвяков Р.Е., что подтверждается копией лицевого счета [ ... ].
Согласно расчета [ ... ] за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных платежей за период с февраля 2008 года по октябрь 2010 года в размере 81892.57 руб. и пени за несвоевременную оплату в размере 9287.92 руб. Проверив данный расчет суд соглашается с ним и считает возможным взыскать с ответчиков солидарно данные суммы в полном объеме.
В соответствии со ст.98 и ст.100 ГПК РФ с ответчиков в равных долях с каждого в пользу ТСЖ подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 2935.40 руб. [ ... ], расходы по ксерокопированию в размере 400 руб. [ ... ] и расходы на представителя в размере 1150 руб. [ ... ], а всего 4485.40 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Гавриной Г.В., Резвяковой Н.А. и Резвякова Р.Е. в пользу ТСЖ [ Номер ] задолженность по оплате коммунальных платежей за период с февраля 2008 года по октябрь 2010 года в размере 81892.57 руб., пени в размере 9287.92 руб. а всего 91180.49 руб.
Взыскать с Гавриной Г.В., Резвяковой Н.А. и Резвякова Р.Е. в пользу ТСЖ [ Номер ] судебные расходы в размере 4485.40 руб. в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течении 10 дней.
Судья: С.Г.Середенко