Определение по иску о взыскании задолженности по договору



Дело № 2-864\11[ ДД.ММ.ГГГГ ]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С. Г., при секретаре Савиновой А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «[ "А" ]»

к

Князеву В.И.

О взыскании задолженности по договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Согласно ст.32 ГПК РФ, Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.п.3 п.2 другой суд" target="blank" data-id="12221">ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что согласно договора заключенного между истцом и ответчиком, споры по настоящему договору рассматриваются в суде по месту регистрации Исполнителя или по месту пребывания истца. Согласно представленным документам ООО «[ "А" ]» зарегистрирован по адресу [ Адрес ])

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ООО «[ "А" ]» к Князеву В.И. о взыскании задолженности по договору, передать в Советский районный суд г.Н.Новгорода.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течении 10 дней.

Судья: Середенко С.Г.