Дело № 2-552/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамлевой И.Н. к Администрации г. Н.Новгорода о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла ее мать, [ ФИО 1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: [ Адрес ]; права на денежные средства, внесенные во вклад, с процентами и компенсациями; акций ОАО «ГАЗ» и дивидентов; именного пенсионного счета. Завещания мать не оставила. 18.01.2010 года у нотариуса [ ФИО 2 ] заведено наследственное дело [ Номер ]. Наследниками по закону первой очереди являются: она и ее родная сестра Максимова М.Н., других наследников нет. Максимова М.Н. написала нотариусу заявление об отказе от наследства, удостоверенное 18.01.2010 года в реестре за [ Номер ]. Свидетельства о праве на наследство по закону ей были выданы на права на денежные средства, внесенные во вклад с процентами и компенсациями, а также на именной пенсионный счет. 25.06.2010 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: [ Адрес ] было отказано, так как в договоре [ Номер ] инвестирования строительства жилого дома от 20.08.2001 года и в договоре передачи квартиры от 17.12.2001 года допущена ошибка в отчестве матери - собственника квартиры: вместо [ ФИО 1 ] указано [ ФИО 1 ]. Квартира однокомнатная, находится в крупнопанельном (блочном) доме на [ ... ] этаже, общей площадью 35,0 кв.м., жилой площадью 17,9 кв.м. Просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 35 кв.м., расположенной по адресу: [ Адрес ].
Истица Мамлева И.Н. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, просила его удовлетворить.
Ответчик – Администрация Автозаводского района города Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсуствие, возращений против удовлетворения иска не представили.
Третье лицо Максимова М.Н. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласен, претензий к наследству не имеет.
С учетом мнения истицы, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла мать истицы [ ФИО 1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, что подтверждается свидетельством о смерти [ ... ], свидетельствами о рождении, регистрации брака [ ... ].
После [ ФИО 1 ] открылось наследство в виде квартиры по адресу: [ Адрес ]. Жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, находящейся в крупнопанельном (блочном) доме на [ Номер ] этаже, общей площадью 35,0 кв.м., жилой площадью 17,9 кв.м. (15-16) на основании договора долевого участия в строительстве [ ... ] находилось в собственности у [ ФИО 1 ], что подтверждается выпиской из ЕГРПН, свидетельством о государственной регистрации права [ ... ]. В договоре долевого участи и договоре передачи квартиру указана [ ФИО 1 ].
Наследником первой очереди после [ ФИО 1 ] являются истица Мамлева И.Н., ее родная сестра Максимова М.Н. Истица обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства. Постановлением нотариус отказала в совершении нотариального действия, по причине расхождения в отчестве наследодателя [ ... ].
Из представленных суду, свидетельства о смерти, свидетельства о рождении истицы следует, что отчество наследодателем - Аскеровна.
Установлено, что наследник Максимова М.Н. отказалась от наследства в рамках наследственного дела у нотариуса, с исковыми требованиями Мамлевой И.Н. она согласна, таким образом за истицей может быть признанно право собственности на квартиру в порядке наследования.
Кроме того, истица оплачивает расходы по содержанию квартиры по адресу: [ Адрес ], задолженности не имеет [ ... ].
При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Мамлевой И.Н. право собственности на квартиру, общей площадью 37, 70 кв. м., расположенную по адресу: [ Адрес ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней.
Судья: Кулаева Е.В.