Заочное решение по иску о взыскании налога и пени

Дело № 2-617/11[ ДД.ММ.ГГГГ ]

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода

к

Кирилловой О.С.

о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога и пени. В обоснование иска указал, что согласно справки о доходах физического лица следует, что исчисленная налоговым агентом сумма налога к уплате в размере 67592 рублей не удержана. Ответчица не уплатила сумму налога на доходы физических лиц за 2009 год по срокам уплаты 17 июня 2010 года и 19 июля 2010 года на общую сумму 67592 рублей. Налоговый орган направил ответчице требования об уплате налога, однако, в установленный законом срок, Кириллова О.С. добровольно сумму налога и пени не оплатила. Просят взыскать с Кирилловой О.С. налог и пени на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 67653,11 рублей.

Представитель истца - Тилькова А.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчица Кириллова О.С. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

Суд, с учетом нения представителя истца, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 3 п.1 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 п.1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты налога в указанный срок начисляется пеня в размере, предусмотренном ст.75 НК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ: « В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно справки о доходах с физических лиц [ ... ] у ответчицы Кирилловой О.С. имеется задолженность по налогу в размере 67592 рублей, что также подтверждается выпиской из лицевого счета [ ... ] Согласно налоговому уведомлении [ Номер ] [ ... ] за несвоевременную уплату налога ответчице начислены пени в размере 61,11 рублей.

Установлено, что истцом в адрес ответчицы было направлено требование об уплате налога в добровольном порядке [ ... ] Однако, в добровольном порядке ответчица задолженность по налогам и пени не уплатила.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по налогу и пени в размере 67653,11 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ: « Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации».

Таким образом, с ответчицы в местный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 2229, 60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кирилловой О.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода сумму налога и пени на доходы с физических лиц за 2009 год в сумме 67653,11 рублей.

Взыскать с Кирилловой О.С. госпошлину в местный бюджет в сумме 2229, 60 рублей.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, в праве обратиться в Автозаводский районный суд с заявлением о пересмотре заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Г. Середенко