Дело №2-513/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород
Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
с участием помощника прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода Банниковой Е.Р.,
при секретарях судебного заседания Борисове А.С., Пачковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой О.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода о назначении пенсии по потере кормильца.
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о назначении пенсии.
В обоснование заявленных требований указала, в период 1990-1993г.г. ее отец [ ФИО 1 ] и мать [ ФИО 2 ] находились в фактических брачных отношениях без государственной регистрации брака, совместно проживали, вели общее хозяйство, имели общий совместный бюджет.
При рождении ей присвоена по инициативе матери фамилия Логинова О. В.. Отчество родного отца.
В 1993г. мать истицы совершила убийство ее отца [ ФИО 1 ], была осуждена на 7 лет лишения свободы и в отношении истицы была лишена родительских прав.
Опекуном истицы на основании распоряжения главы администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода от 10.11.1996г. за [ Номер ] стала ее родная бабушка по линии отца [ ФИО 3 ]
Распоряжением главы администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за [ Номер ] на основании личного заявителя опекуна [ ФИО 3 ] истице была изменена ее первоначальная фамилия Логинова на фамилию Степанова, о чем в книге регистрации актов о рождении [ ДД.ММ.ГГГГ ] отделом ЗАГС Автозаводского района г. Н.Новгорода была произведена запись за [ Номер ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], выдано новое свидетельство о рождении.
В связи со смертью [ ФИО 1 ] у истицы возникло право на получение пенсии по потере кормильца, но бабушка истицы [ ФИО 3 ] по своей юридической безграмотности в компетентные органы не обращалась.
В связи со смертью [ ДД.ММ.ГГГГ ] бабушки истицы [ ФИО 3 ], ее единственным наследником первой очереди стал ее сын- умерший отец истицы [ ФИО 1 ]
Истица обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу [ ФИО 4 ], как дочь умершего наследника, но получила устный отказ, мотивированный тем, что отсутствуют документы, подтверждающие родство истицы с ее умершим отцом [ ФИО 1 ]
[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] районным судом г. Н.Новгорода вынесено решение об установлении факта родственных отношений.
Судом установлено, что истица Степанова О.В. является дочерью умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения и внучкой [ ФИО 3 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ]
29.04.2010г. истица обратилась в ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода с заявлением о назначении ей пенсии по потере кормильца.
Решением от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в назначении пенсии отказано.
Основанием для отказа явилось указание в свидетельстве о рождении истицы в качестве отца [ ФИО 5 ].
По данному вопросу истица обратилась в отдел ЗАГСа Автозаводского района г. Н.Новгорода, где ей было отказано с устной мотивацией, что представленного решения суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об установлении факта родственных отношений не достаточно.
В связи с указанными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих незаконного нарушенных гражданских прав.
Просит обязать ответчика ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода назначить с [ ДД.ММ.ГГГГ ] и выплатить пенсию по потере кормильца- ее отца [ ФИО 1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ]
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика [ ... ].
В письменном отзыве на иск УПФ РФ в Автозаводском районе г.Нижнего Новгорода указал, что с требованиями Степановой О.В. не согласны, поскольку к заявлению гражданина, обратившегося за пенсией по случаю потери кормильца, должны быть приложены документы, подтверждающие родственные отношения с умершим. Таким документом является свидетельство о рождении. Решение суда не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию рождения ребенка.
Орган опеки и попечительства Администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом [ ... ].
Представитель третьего лица отдела ЗАГС Автозаводского района г. Н.Новгорода Кабаева И.А., участвующая в деле на основании доверенности [ ... ] в судебном заседании пояснила, что 17.05.1991 года отделом ЗАГС Автозаводского района г. Н.Новгорода была произведена государственная регистрация рождения Логиновой О.В. При этом фамилия отца ребенка указана по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка- по ее указанию.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании решения главы Администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода фамилия несовершеннолетней [ ФИО 5 ] была изменена на [ ФИО 1 ]. Согласно ст.48 ФЗ РФ «об актах гражданского состояния», основанием для внесения изменений (сведений об отце) в актовую запись о рождении [ ФИО 1 ] является решение суда не об установлении факта родственных отношений, а об установлении факта признания отцовства, вступившего в законную силу. В случае вынесения судом решения об установлении факта признания отцовства, необходимо обязать орган ЗАГС внести соответствующие изменения в актовую запись о рождении в решении суда.
Заслушав объяснения истца, третьего лица, прокурора, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 7 Конституции РФ: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом».
На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом». Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно статьи 47Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
В соответствии с ФЗ РФ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 9 Федерального закона РФ О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Трудовая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца, а также от причины и времени наступления его смерти.
На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».
Согласно ч.4 ст. 19 указанного Закона трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти кормильца, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Согласно п. 4 Постановления Министерства труда и социального развития РФ № 16 и Пенсионного Фонда РФ от 27 февраля 2002 года ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ И ПЕНСИИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПЕНСИОННОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И "О ГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
К заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца, должны быть приложены документы, кроме того, подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем.
В соответствии со ст. 37 указанного Постановления, в качестве документов, подтверждающих родственные отношения, предъявляются: свидетельство о рождении, свидетельство об усыновлении, свидетельство о браке, свидетельство о расторжении брака, копия записи акта гражданского состояния, справки жилищных органов или органов местного самоуправления, справки территориальных органов Федеральной миграционной службы и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного факта.
(в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ N 141н, ПФ РФ N 53п от 12.03.2010)
Согласно свидетельства о рождении в свидетельстве о рождении Степановой О.В., Степанова О.В. родилась [ ДД.ММ.ГГГГ ], в графе –отец указан [ ФИО 5 ][ ... ]
Согласно актовой записи о рождении Степановой-Логиновой О.В. в актовую запись о рождении сведения об отце внесены со слов матери [ ... ]
[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ] умер [ ... ].
Решением суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] установлен факт родственных отношений, а именно, что Степанова О.В. является дочерью [ ФИО 1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ]
Из справки [ Номер ] от 7 декабря 2010года следует, что Степанова О.В. обучается в ГОУ СПО «Нижегородском технологическом колледже» на третьем курсе по очной форме обучения. Дата окончания обучения 30 июня 2012 года. [ ... ]
Из пенсионного дела следует, что 5 мая 2010года Степанова О.В. обратилась в ГУ УПФ по Автозаводскому району г. Н.Новгорода с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца с [ ДД.ММ.ГГГГ ], при этом предоставила в подтверждение родственных отношений с умершим кормильцем, [ ФИО 1 ], решение [ ... ] районного суда г.Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ].
14 мая 2010года ответчиком принято решение об отказе в назначении пенсии истице по случаю потери кормильца, поскольку решение суда не может заменить документ, выдаваемый органами, осуществляющими регистрацию рождения ребенка[ ... ].
Изучив представленные документы суд приходит к выводу, что поскольку Степанова О.В. для назначения пенсии по случаю потери кормильца предоставила документ, подтверждающий родственные отношения с умершим [ ФИО 1 ], а именно решение суда об установлении данного факта от 30 ноября 2009года, суд приходит к выводу, что отказ в назначении пенсии по случаю потери кормильца Степановой О.В. от 14 мая 2010года является незаконным.
Наличие в свидетельстве о рождении истицы сведений об отце, указанных со слов матери, как [ ФИО 5 ] не свидетельствуют об отсутствии права у истицы на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Учитывая требования ч.4 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» суд приходит к выводу, что пенсия по случаю потери кормильца истице должна быть назначена ранее дня обращения за трудовой пенсией на 12 месяцев, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Степановой О.В. – удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода от 14.05.2010 года [ Номер ] в назначении Степановой О.В. трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Н.Новгорода назначить трудовую пенсию по случаю потери кормильца Степановой О.В. с 5 мая 2009г.
В удовлетворении остальной части исковых требований Степановой О.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Федеральный судья: И.М. Иванова