Дело № 2-625/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Косаревой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таирова А.А, к Таировой О.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: [ Адрес ], снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Бекетова Н.В., действующая по доверенности [ ... ], заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску Таирова А.А, к Таировой О.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Бекетова Н.В. просит взыскать с Таировой О.Ю. в пользу Таирова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей и расходы за юридические услуги по договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 10000 рублей.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит возможным, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.
Установлено, что при подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей [ ... ].
16.11.2010г. между Таировым А.А. и ООО «[ "Ю" ]» заключен договор об оказании юридических услуг [ ... ]. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру [ Номер ] от 16.11.2010г. Таировым А.А. по данному договору оплачено 10000 рублей [ ... ].
Суд, с учетом объема работы представителя, считает возможным взыскать с Таировой О.Ю. в пользу Таирова А.А. расходы на оплату представителя в разумных пределах – в размере 2 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Таирова А.А,- Бекетовой Н.В., действующей по доверенности от 13.11.2010г., от иска и прекратить производство по делу по иску Таирова А.А, к Таировой О.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Взыскать с Таировой О.Ю. в пользу Таирова А.А, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг- 2000 рублей, а всего 2200 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.М. Гаранина