Дело 2- 884/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к Чегину М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Автозаводского района г.Н. Новгорода обратился в суд с иском к Чегину М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указал, что прокуратурой Автозаводского района г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. В ходе проверки установлено, что Чегин М.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством от 23.09.2009г. серии [ Номер ] категории «[ ... ]». [ ... ]. Таким образом, в соответствии с положением ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Чегина М.В. на управление транспортными средствами. Согласно данным, представленным 16.12.2010г. информационным центром ГУВД Нижегородской области, в 2010 году Чегиным М.В. совершено административное правонарушение. 02.03.2010г. Чегин М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (за невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). В соответствии с постановлением от 22.04.2010г. за [ Номер ] Чегин М.В. лишен специального права на управление транспортным средством сроком на 18 месяцев. Таким образом, имея водительское удостоверение категории «[ ... ]» и состояние на учете в ГУЗ НО «[ ... ]» при управлении транспортным средством Чегин М.В., совершивший административное правонарушение, представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Чегина М.В.; прекратить действие водительского удостоверения Чегина М.В. от 23.09.2009г. серии [ Номер ] категории «[ Номер ]».
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода Лаптев Е.А. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель ГУЗ НО «[ ... ]» - Парфенов В.П., действующий на основании доверенности [ ... ], в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель УГИБДД ГУВД по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности движения и междугородных договоров РФ.
Согласно ст. 23 вышеуказанного закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии со ст.ст. 25,27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами представляется гражданам РФ, достигшим установленного возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.
При этом ст. 28 указанного закона в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение состоянии здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989г. №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.
В судебном заседании установлено, что Чегин М.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством от 23.09.2009г. серии [ Номер ] категории «[ ... ]» [ ... ].
[ ... ].
Согласно данным, представленным 16.12.2010г. информационным центром ГУВД Нижегородской области, в 2010 году Чегиным М.В. совершено административное правонарушение. 22.04.2010г. Чегин М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) и ему назначено наказание в виде лишения специального права на управление транспортными средствами сроком на 18 месяцев [ ... ].
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причины, побудившие прокурора обратиться в суд с иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами, как к лицу, имеющему такое право, суд находит обоснованным. Ответчик, имея водительское удостоверение категории «В», и состоя на учете у врача-нарколога, при управлении транспортными средствами указанной категории, как источниками повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах РФ для других участников дорожного движения.
С учетом изложенного, суд считает требования прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода о прекращении у Чегина М.В. действия права на управление транспортными средствами, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Чегина М.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения.
Прекратить действие водительского удостоверения Чегина М.В. серии [ Номер ] категории «[ ... ]» от 23.09.2009г..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Е.М. Гаранина