Дело № 2-792/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре судебного заседания Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова К.Г. к Давыдовой А.В. о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:Давыдов К.Г. обратился в суд с иском к Давыдовой А.В. о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер его отец [ ФИО 1 ]. Ответчица Давыдова А.В. – его мать. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] родители состояли в зарегистрированном браке. Решением [ ... ] районного суда г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] их брак прекращен с [ ДД.ММ.ГГГГ ] После смерти [ ФИО 1 ] открылось наследство в виде земельного участка площадью 500 кв. м, находящегося по адресу: [ Адрес ], снт [ Номер ] ОАО «ГАЗ», участок [ Номер ]. Земельный участок зарегистрирован в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области под [ Номер ]. Указанный участок земли он получил в собственность на основании распоряжения Главы администрации Автозаводского р-на г. Н. Новгорода от 27.10.94 г. [ Номер ]. Завещания отец не оставил. Считает, что он является наследником по закону. Он фактически наследство после смерти отца принял, получил в пользование оставшееся имущество, в том числе и земельный участок. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариус г. Н. Новгорода [ ФИО 2 ] отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Земельный участок был получен отцом в период брака с Давыдовой А.В. После расторжения брака совместно нажитое имущество родители не разделили, с заявлением о выделе супружеской доли в общем имуществе не обращались. Просит включить в состав наследства после [ ФИО 1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ], земельный участок по адресу: [ Адрес ], снт [ Номер ] ОАО «ГАЗ» участок [ Номер ], кадастровый [ Номер ], и признать право собственности за ним на земельный участок.
Истец Давыдов К.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчица Давыдова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Третье лицо СНТ [ Номер ] ОАО «ГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным дело рассмотреть при данной явке.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ЗК РФ, настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах:… единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Согласно ФЗ N137-ФЗ от 25 октября2001года «О ведение в действие Земельного Кодекса РФ, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации». (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)
В соответствии с пунктом 9.1 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» № 137-ФЗ (в редакции от 01.12.2007г), если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 20 ЗК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии со ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В ходе судебного заседания установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер отец Давыдова К.Г. [ ... ] - [ ФИО 1 ] После смерти [ ФИО 1 ] открылось наследство в виде земельного участка площадью 500 кв. м, находящегося по адресу: [ Адрес ], снт [ Номер ] ОАО «ГАЗ», участок [ Номер ]. Земельный участок зарегистрирован в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области под [ Номер ], указанное подтверждается свидетельством о смерти, [ ... ], свидетельством о праве собственности на землю [ ... ], кадастровым паспортом [ ... ]. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ] родители истца [ ФИО 1 ] и Давыдова А.В. состояли в зарегистрированном браке. На основании решением [ ... ] районного суда г. Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] их брак прекращен с [ ДД.ММ.ГГГГ ], что подтверждается справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака [ ... ].
Из объяснений истца следует, что после расторжения брака совместно нажитое имущество родители не разделили, с заявлением о выделе супружеской доли в общем имуществе не обращались. Считает, что он является наследником по закону. Он фактически наследство после смерти отца принял, получил в пользование оставшееся имущество, в том числе и земельный участок. Оплачивает налоги за земельный участок и паевой взнос, что подтверждается представленными квитанциями.
Постановлением нотариуса [ ... ] истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку государственная регистрация права собственности на земельный участок не производилась.
Оценив вышеизложенные доказательства, суд считает, что Давыдов К.Г. фактически принял наследство, земельный участок находится в его пользовании, указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о признании права собственности на земельный участок, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Включить в состав наследства после [ ФИО 1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ], земельный участок по адресу: [ Адрес ], снт [ Номер ] ОАО «ГАЗ» участок [ Номер ].
Признать за Давыдовым К.Г. право собственности на земельный участок по адресу: [ Адрес ], снт [ Номер ] ОАО «ГАЗ» участок [ Номер ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней.
Судья: Кулаева Е.В.