Дело № 2-454/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М..,
при секретаре судебного заседания Борисове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Копытцова С.В.
к
Момот Ю.С.
о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд к Момот Ю.С. о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа.
В обоснование иска истец указал, что 1 марта 2010 года между истцом Копытцовым С.В. и ответчиком Момот Ю.С. заключен договор беспроцентного займа [ Номер ] в размере [ ... ] рублей сроком на 20 месяцев.
В соответствии с п.1.1 договора Момот Ю.С. выдан заем в указанной сумме.
В соответствии с п.1.4 договора займа возврат денежных средств должен осуществляться путем передачи ответчиком денежных средств по графику погашения задолженности и по ведомости принятия денежных средств.
По состоянию на 31.10.2010г. Момот Ю.С. передала истцу в счет возврата суммы займа [ ... ] рублей. Обязательство должно исполняться периодическими платежами.
Однако, ответчик систематически, т.е. более чем три раза в течение 5 месяцев, нарушал сроки внесения периодических платежей.
Соглашения о расторжении договора между истцом и ответчиком не достигнуто, поскольку ответчик не ответил на неоднократные требования истца о досрочном погашения займа.
На основании вышеизложенного, просит суд:
расторгнуть договор займа [ Номер ] от 01.03.2010г., заключенный между Копытцовым С.В. и Момот Ю.С. в связи с существенным нарушением условий исполнения обязательств по договору займа; взыскать с ответчика невозвращенную часть суммы займа в размере [ ... ] рублей; взыскать с ответчика [ ... ] рублей уплаченную госпошлину.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие [ ... ], исковые требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истца Ткаченко А.В., действующий на основании доверенности [ ... ], требования уточнил, суду пояснил, что на момент рассмотрения данного иска по существу ответчик Момот Ю.С. 09 января 2011г. в счет погашения долга по договору займа от 01 марта 2011г. внесла [ ... ] рублей, то есть остаток основного долга по договору займа от 01 марта 2011г.составляет [ ... ] рублей.
Просит суд:
- расторгнуть договор займа [ Номер ] от 01 марта 2010г., заключенный между Копытцовым С.В. и Момот Ю.С.;
- взыскать с ответчика Момот Ю.С. невозвращенную часть суммы займа в размере [ ... ] рублей;
- взыскать с ответчика Момот Ю.С. [ ... ] рублей уплаченную госпошлину.
Ответчик Момот Ю.С. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по месту проживания [ ... ], уклоняется от получения судебного извещения в виде повестки и телеграммы о слушании дела 10 марта 2011года, телеграмма об извещении о дне слушания вручена матери ответчицы.
Согласно ч.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому человеку, а также злоупотребление правом в иных формах.
Учитывая, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения суд признает данный факт злоупотреблением правом и рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.( ст. 56 ГПК РФ).
Согласно ст. 8 ГК РФ: «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;…
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…».
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) …
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
По требованию одной из сторон, ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно статьи 451 ГК РФ Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В соответствии со статьей 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что 01 марта 2010 года истец передал ответчице Момот Ю.С. денежные средства в размере [ ... ] рублей, что подтверждается п.1.3 договора [ ... ].
Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства ….
По делу установлено, что Договор займа (долговой документ) находится у кредитора, а не у должника. Отсутствие долгового документа у должника свидетельствует о том, что обязательство, возникшее из договора займа, не прекращено, и ответчик обязан его исполнить.
В судебном заседании установлено, что ответчик Момот Ю.С., согласно ведомости, принятых от Момот Ю.С. денежных средств, внесла 02.03.2010г. -[ ... ] рублей, 06.10.2010г.- [ ... ] рублей, 09.01.2011г.- [ ... ] рублей, итого [ ... ] рублей [ ... ].
Таким образом, основной долг по договору займа составляет [ ... ] рублей, до настоящего времени не возвращен.
Иных доказательств ответчиком суду не представлено.
По указанным причинам сумма долга подлежит взысканию в пользу истца с ответчицы Момот Ю.С.
03 декабря 2010года истец направил ответчику Момот Ю.С. требование об исполнении обязательств по договору займа от 01 марта 2010г. с указанием на имеющуюся задолженности по данному договору, с требованием погасить имеющуюся задолженность, а в случае невыполнения условий требования, истец указал, что вынужден будет обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства о досрочном расторжении договора займа и взыскании суммы займа, выданной в полном объеме, однако ответчик данное требование проигнорировал, задолженность не погасил, в связи с чем вопрос о расторжении договора между сторонами подлежит рассмотрению судом.
Учитывая, что ответчиком нарушены существенные условия договора, более чем три раза в течение пяти месяцев нарушаются сроки внесения периодических платежей, что подтверждается ведомостью принятых денег, требования истца о расторжении договора займа от 01 марта 2011г. и взыскания с ответчика невозвращенную сумму займа в размере [ ... ] рублей подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей.
Установлено, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме - [ ... ] рублей [ ... ], которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Копытцова С.В. к Момот Ю.С. о досрочном расторжении договора займа и взыскании выданной суммы займа- удовлетворить.
Расторгнуть договор займа [ Номер ] от 01 марта 2010г., заключенный между Копытцовым С.В. и Момот Ю.С..
Взыскать с ответчика Момот Ю.С. в пользу Копытцова С.В. долг по договору займа в размере [ ... ] рублей.
Взыскать с ответчика Момот Ю.С. в пользу Копытцова С.В. государственную пошлину в сумме [ ... ] рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].