Дело № 2-790/11г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит»
к
Слизкову А.В.
о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с иском к ответчику Слизкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что 25 сентября 2007 г. между истцом и Слизковым А.В. был заключен кредитный договор [ Номер ] на сумму [ ... ] рублей. Указанная сумма была зачислена взыскателем на открытый, согласно условий договора, счет [ Номер ]. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета должника. В соответствии с условиями договора должник обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения должником денежных средств на своем счете, а взыскатель в установленную графиком платежей дату оплаты должен производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете должника [ Номер ]. О необходимости осуществления платежей взыскатель извещал должника путем направления ему требования. Должник нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Поскольку должник семнадцать раз подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, то взыскатель на основании условий договора потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту, указанной в требовании, однако это требование так же не было выполнено. В соответствии с условиями договора за нарушение должником сроков оплаты ежемесячных платежей начисляется пеня в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, сумма начисленной пени по просроченному долгу составляет [ ... ] руб., сумма пени по процентам составляет [ ... ] рублей, сумма пени по просроченным процентам составляет [ ... ] руб. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена.
Просят взыскать в их пользу с ответчика Слизкова А.В. общую сумму задолженности по кредитному договору [ Номер ] от 25 сентября 2007 года в размере [ ... ] руб., состоящую из: 1. основного долга – [ ... ] руб.; 2. текущие проценты по основному долгу – [ ... ] руб.; 3. просроченный основной долг – [ ... ] руб.; 4. просроченные проценты – [ ... ] руб.; 5. пени на просроченный основной долг – [ ... ] руб.; пени на просроченные проценты – [ ... ] руб. А также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме [ ... ] руб. [ ... ].
Представитель истца ОАО КБ «Стройкредит» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Слизков А.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцев является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса».
В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, « 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2007 года между ОАО КБ «Стройкредит» и Слизковым А.В. был заключен кредитный договор [ Номер ], согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме [ ... ] рублей на срок по 24 сентября 2010 года под 20% годовых [ ... ]. Согласно п.2.1. данного договора денежные средства в сумме [ ... ] рублей были перечислены на счет [ Номер ], что подтверждается выпиской из лицевого счета [ ... ].
По делу установлено, что ответчиком обязательства не исполнены должным образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета [ ... ]. Истцом направлялось в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, которое Слизковым А.В. оставлено без ответа [ ... ].
Согласно п.5.1 договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование кредитор вправе начислять и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету [ ... ] сумма задолженности Слизкова А.В. составляет [ ... ] рублей [ ... ] копейки, из них: 1. основной долг – [ ... ] руб.; [ ... ]. текущие проценты по основному долгу – [ ... ] руб.; 3. просроченный основной долг – [ ... ] руб.; 4. просроченные проценты – [ ... ] руб.; 5. пени на просроченный основной долг – [ ... ] руб.; пени на просроченные проценты – [ ... ] руб.
Проверив расчет истца, суд полагает, что он составлен верно, в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.
Установлено, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредиту с учетом процентов.
Таким образом, проанализировав установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Таким образом, следует взыскать с ответчика Слизкова А.В. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме [ ... ] рубля [ ... ] копеек [ ... ].
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Слизкова А.В. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» сумму задолженности по кредитному договору в размере [ ... ] рублей [ ... ] копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рубля [ ... ] копеек, а всего: [ ... ] рублей [ ... ] копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Есырева