Заочное решение по иску о взыскании страховой премии

Дело № 2-961

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре судебного заседания Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску

СОАО « ВСК»

к

КЛЮЕВУ С.В.

о взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СОАО « ВСК» обратились в суд с иском к ответчику Клюеву С.В. о взыскании страховой премии, указав, что 26.10.2007 г. между Клюевым С.В. и СОАО « ВСК» был заключен договор страхования [ Номер ]. Страховая премия в размере 153600 руб. по договору страхования [ Номер ] от 26.10.2007 г. была разделена на четыре взноса: срок оплаты первого вноса в размере 38400 руб. – 26.10.2007 г.; срок оплаты второго взноса в размере 38400 руб. – 26.11.2007 г.; срок оплаты третьего взноса в размере 38400 руб. – 26.12.2007 г.; срок оплаты второго взноса в размере 38400 руб. – 26.02.2008 г. Первый внос был оплачен 30.10.2007 г. Второй взнос и частично третий оплачен 17.12.2007 г. в общей сумме 51362 руб. Остальные взносы не оплачены до настоящего времени. Таким образом, задолженность по оплате страховой премии составляет 63838 руб. В то время как СОАО « ВСК» исполнило свои обязательства в рамках данного договора, выплатив страхователю страховое возмещение в размере 242855 руб. по произошедшему страховому случаю. На основании изложенного, в соответствии с п.п. 8.2.1. Правил страхования средств наземного транспортна от 07.10.2003 г., являющихся неотъемлемой частью договора страхования сумма требования составляет 63838 руб. Просят взыскать с ответчика в порядке возмещения недоплаченной страховой премии 63838 руб., в порядке возмещения судебных расходов – размер оплаченной государственной пошлины 2115 руб. 14 коп.

Истец – представитель СОАО « САК « ВСК» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем в материалах дела имеется заявление [ ... ].

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по представленным материалам дела.

Ответчик Клюев С.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка [ ... ].

Суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Клюева С.В. в порядке заочного производства по представленным материалам дела.

Изучив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ: « Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 954 ГК РФ: « 1. Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь ( выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

2. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами государственного страхового надзора.

3. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

4. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса».

Согласно п.п. 8.2.1. п. 8.2 Правил страхования наземного транспорта: « Страхователь обязан: оплатить страховую премию в размере и порядке, предусмотренными договором или правилами; …».

В судебном заседании установлено, что 26.10.2007 г. между Клюевым С.В. и СОАО « ВСК» был заключен договор страхования [ Номер ], что подтверждается копией страхового полиса [ ... ]. Установлено, что страховая премия в размере 153600 руб. по договору страхования [ Номер ] от 26.10.2007 г. была разделена на четыре взноса: срок оплаты первого взноса в размере 38400 руб. – 26.10.2007 г.; срок оплаты второго взноса в размере 38400 руб. – 26.11.2007 г.; срок оплаты третьего взноса в размере 38400 руб. – 26.12.2007 г.; срок оплаты четвертого взноса в размере 38400 руб. – 26.02.2008 г., что подтверждается дополнительным соглашением к договору добровольного страхования автотранспортных средств [ ... ]. Установлено, что первый взнос был оплачен 30.10.2007 г.; второй взнос и частично третий оплачен 17.12.2007 г. в общей сумме 51362 руб.; остальные взносы не оплачены до настоящего времени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате страховой премии составляет 63838 руб.

В судебном заседании установлено, что СОАО « ВСК» исполнило свои обязательства в рамках данного договора, выплатив страхователю страховое возмещение в размере 242855 руб. по произошедшему страховому случаю, что подтверждается материалами дела.

Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования СОАО « ВСК» к Клюеву С.В. о возмещении недоплаченной страховой премии в сумме 63838 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Подлежит взысканию с ответчика Клюева С.В. в пользу СОАО « ВСК» сумма уплаченной государственной пошлины 2115 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СОАО « ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Клюева С.В. в пользу СОАО « ВСК» недоплаченную страховую премию в сумме 63838 ( шестидесяти трех тысяч восьмисот тридцати восьми) рублей, возврат государственной пошлины в размере 2115 ( двух тысяч ста пятнадцати) рублей 14 копеек, а всего в размере 65953 ( шестидесяти пяти тысяч девятисот пятидесяти трех) рублей 14 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский районный суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней.

Судья: Григорьев С.Н.