Дело № 2-1108
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород
Судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Григорьев С.Н., с участием прокурора Лаптева Е.А., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
ПРОКУРОРА АВТОЗАВОДСКОГО РАЙОНА г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА в защиту интересов неопределенного круга лиц
к
ОБЩЕСТВУ с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ « НАШ ДОМ»
об обязании обеспечить указателями многоквартирный жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Автозаводского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением об обязании обеспечить указателями многоквартирный жилой дом, в котором указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Автозаводского района г. Нижнего Новгорода 19.01.2011 г. установлено, что на многоквартирном жилом доме [ Номер ] по [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода отсутствуют указатели с номерами подъездов и номерами квартир, позволяющие их идентифицировать. Согласно постановлению Госстроя РФ от 27.09.2003 г. [ Номер ] « Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» от 27.09.2003 г. 3170, при входе в подъезд должен находиться специальный указатель с номером подъезда и номерами квартир, расположенных в нем ( п. 3.5.2 указанного постановления). Организацией, осуществляющей функции по оказанию услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного д. [ Номер ] по [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода является ООО « Наш Дом», таким образом общество является ответственным за обеспечение указателями указанного дома. Отсутствие на жилом доме указателя с номером подъезда и квартир нарушает права неопределенного круга лиц, поскольку затрудняет ориентирование граждан и сотрудников специализированных организаций, особенно служб экстренного реагирования ( скорой помощи, противопожарной службы, правоохранительных органов, МЧС) при необходимости выполнения должностных обязанностей в районной инфраструктуре. Просит признать бездействие ООО « Наш Дом», выразившееся в необеспечении многоквартирного жилого д. [ Номер ] по [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода указателями с номерами подъездов и номерами квартир, позволяющих их идентифицировать, незаконным; обязать ООО « Наш Дом» обеспечить многоквартирный жилой д. [ Номер ] по [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода указателями с номерами подъезда и номерами квартир; установить срок для совершения указанных действий.
В предварительном судебном заседании от Прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, с последствиями прекращения производства по делу истец ознакомлен.
Ответчик – представитель ООО « Наш Дом» Тюриков С.А., действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании относительно прекращения производства по делу не возражает.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ: « Истец вправе отказаться от иска».
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ: « Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц».
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ: « При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения».
В силу ст. 220 ГПК РФ: « Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;…».
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ Прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода и прекращения производства по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Прокурору Автозаводского района г. Нижнего Новгорода известны и понятны [ ... ]
Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от иска.
Производство по делу по иску Прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью « Наш Дом» о признании бездействия Общества с ограниченной ответственностью « Наш Дом», выразившееся в необеспечении многоквартирного жилого дома [ Номер ] по [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода указателями с номерами подъездов и номерами квартир, позволяющих их идентифицировать, незаконным; возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью « Наш Дом» обеспечить многоквартирный жилой дом [ Номер ] по [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода указателями с номерами подъезда и номерами квартир; установлении срока для совершения указанных действий прекратить.
Разъяснить прокурору Автозаводского района г. Нижнего Новгорода что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней.
Судья: С.Н. Григорьев