Решение по иску о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест



Дело № 2 – 1166/ 11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н. Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., с участием пом. прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода Банниковой Е.Р, при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода

в интересах неопределенного круга лиц

к

ООО « Руслан»

о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Автозаводского района г.Н. Новгорода обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности ИП Муратова А.В. провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией, в порядке ст. 45 ГПК РФ.

В обоснование требований указали, что прокуратурой Автозаводского района г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда в ООО « Руслан».

Проведенной проверкой установлено, что ООО «Руслан» зарегистрировано в качестве юридического лица [ ДД.ММ.ГГГГ ] за государственным регистрационным номером [ Номер ].

ООО « Руслан» осуществляет деятельность общественного питания в помещении расположенного в павильоне по [ Адрес ] г.Н. Новгород ( территория парка культуры и отдыха Автозаводского района г.Н. Новгорода) -кафе « Руслан». В кафе работает 2 человека. С ноября 2009 года до и до настоящего времени в кафе ООО « Руслан» аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась.

По указанным причинам прокурор просит суд: Обязать ООО « Руслан»

провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В судебном заседании истец – помощник прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода Банникова Е.Р. поддержала требования.

Ответчик - директор ООО « Руслан» - Гулиев М.М. с требованиями согласен в полном объеме [ ... ]

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации».

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Статьей 212 Трудового кодекса РФ на работодателя возлагаются обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда, а именно: работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда (ст. 209 ТК РФ).

Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда (далее Порядок) утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 года № 569.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.5 Порядка аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

Вновь организованные рабочие места аттестуются после ввода их в эксплуатацию (п. 1.7 Порядка).

Из материалов дела следует, что Прокуратурой Автозаводского района г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда в кафе ООО « Руслан» расположенном по адресу: г. Н. Новгород, в павильоне по [ Адрес ] ( территория парка культуры и отдыха Автозаводского района г.Н. Новгорода ).

ООО « Руслан» зарегистрировано в качестве юридического лица [ ДД.ММ.ГГГГ ] за государственным регистрационным номером [ Номер ], о чём свидетельствует свидетельство о государственной регистрации юридического лица [ ... ] и свидетельство о постановке на учёт [ ... ]

Из письменных пояснений объяснений директора Гулиева М.М. О. следует, что в настоящее время аттестация рабочих мест отсутствует, но планируется заключение договора о её проведении и в ближайшее время договор будет заключен [ ... ]

С момента создания организации и до настоящего времени в кафе ООО « Руслан» аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась, что противоречит требованиям статьи 212 Трудового кодекса РФ, в связи с чем требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к ООО « Руслан» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест - удовлетворить.

Обязать ООО «Руслан» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.

судья: И.М. Иванова