Дело №2-916\11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автозаводский районный суд в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
НОАО «[ "П" ]»
К
Митяшиной Л.К.
О возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в обоснование иска указал, что ответчик был принят на работу киоскером с полной коллективной материальной ответственностью. 14 января 2010 года была произведена инвентаризация, в результате которой была выявлена сумма недостачи в размере 3579 руб.. Ответчик добровольно хотел выплатить сумму ущерба до 13 марта 2010 года, но до настоящего времени сумму ущерба не погасил. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3579 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Истец в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело в его отсутствие согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик в суд не явился, о явке извещался.
Принимая во внимание, что ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.234 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора…
В соответствии со ст.245 ТК РФ При совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.
Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).
По договору о коллективной (бригадной) материальной ответственности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на которую возлагается полная материальная ответственность за их недостачу. Для освобождения от материальной ответственности член коллектива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.
При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен письменный договор о полной коллективной материальной ответственности [ ... ].
В судебном заседании установлено, что 14 января 2010 года была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате выявлена недостача в размере 3579 руб., что подтверждается копией акта [ ... ].
В судебном заседании установлено, что вина за образовавшуюся недостачу лежит полностью на ответчике, что подтверждается ее письменными объяснениями по факту недостачи [ ... ].
Таким образом суд приходит к выводу, что ответственность за образовавшуюся недостачу должна нести только ответчик.
В судебном заседании установлено, что за ответчиком числится задолженность в размере 3579 руб. [ ... ]. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 400 руб. [ ... ]
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Митяшиной Л.К. в пользу Нижегородского ОАО «Печать» в счет возмещение материального ущерба 3579 руб. и расходы по госпошлине 400 руб., а всего 3979 руб..
Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, в праве обратиться в суд, принявшей решение с заявлением об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Судья: Середенко С.Г.