Определение по иску о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество



Дело № 2- 556/ 11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Жотиной Е.Н. и ответчиком Туркиным А.В. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску

Рыжова Е.В.

к

Туркину А.В.

о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В настоящем судебном заседании представитель истца – Жотина Е.Н., действующая на основании доверенности и ответчик Туркин А.В. заявили ходатайство о принятии и приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашений, по условиям которого

Ответчик Туркин А. В. возлагает на себя обязательство передать истцу 1/ 4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.Н. Новгород, [ Адрес ]. Вышеуказанная доля в праве собственности на квартиру принадлежит ответчику на праве долевой собственности на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного Администрацией города Н. Новгорода, с одной стороны и Медведевой В.А., Туркиным А.В. Крюченковой Т.Н. и Крюченковым П.И., с другой стороны, 21 декабря 2004 года. Право собственности зарегистрировано в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, о чём в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26 января 2005 года сделана запись регистрации [ Номер ], выдано свидетельство о государственной регистрации права серии [ Номер ] от 16 сентября 2008 года и совместно с истцом обязуется зарегистрировать переход права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. Просят утвердить мировой соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.

Выслушав мнение представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Согласно мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».

Последствия утверждения мирового соглашения и порядок прекращения производства по делу - исполнительного производства сторонам понятны, о чем они указали в своих заявлениях.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в заявлении, сторонами подписаны, условия мирового соглашения так же занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено ими добровольно, без принуждения, в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 439, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рыжовым Е.В. и Туркиным А.В., по настоящему гражданскому делу, по иску Рыжова Е.В. к Туркину А.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым:

Ответчик Туркин А. В. возлагает на себя обязательство передать истцу 1/ 4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.Н. Новгород, [ Адрес ]. Вышеуказанная доля в праве собственности на квартиру принадлежит ответчику на праве долевой собственности на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного Администрацией города Н. Новгорода, с одной стороны и Медведевой В.А., Туркиным А.В., Крюченковой Т.Н. и Крюченковым П.И., с другой стороны, 21 декабря 2004 года. Право собственности зарегистрировано в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, о чём в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26 января 2005 года сделана запись регистрации [ Номер ] выдано свидетельство о государственной регистрации права серии [ Номер ] от 16 сентября 2008 года и совместно с истцом обязуется зарегистрировать переход права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Производство по делу по иску Рыжова Е.В. к Туркину А.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Автозаводский районный суд.

судья: И.М. Иванова