Определение по иску о внесении изменений в договор о безвозмездной передаче жеилья в собственность, признании права собственности



Дело № 2-609/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Автозаводский районный суд в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Примашова М.А.

К

Примашовой Н.В.,

Администрации г.Н.Новгорода,

Администрации Автозаводского района о внесении изменений в договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Примашов М.А. обратился в суд с иском к Примашовой Н.В., Администрации г.Н.Новгорода и Администрации Автозаводского района о внесении изменений в договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании права собственности.

В обоснование своего искового заявления ПримашовМ.А. указал, что на основании ордера от 3.03.1995г. он вселился в квартиру по адресу: г.Н.Новгород [ Адрес ] вместе с Примашовой Н.В.. Примашова Н.В. стала единственным собственником спорной квартиры. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. В 2009г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Из-за скандалов в семье Примашов М.А. был вынужден выехать из спорной квартиры, а Примашова Н.В. стала чинить ему препятствия в пользовании квартирой. [ ДД.ММ.ГГГГ ] Примашова Н.В. подала в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода исковое заявление о признании Примашова М.А. прекратившим право пользования и снятии его с регистрационного учета. В удовлетворении исковых требований Примашовой Н.В. было отказано, а встречный иск Примашова М.А. был удовлетворен. Считает, что истица как собственница может лишить его права на жилье.

В судебном заседании представитель истца по доверенности- Лямкова Ю.Н. заявила письменное ходатайство об отказе истца от искового заявления о внесении изменений в договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании права собственности. О последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, истец ПримашовМ.А. ознакомлен, о чем указал в своем заявлении. Полномочия представителя истца- Лямковой Ю.Н. по отказу от иска предусмотрены доверенностью.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю ПримашоваМ.А.- ЛямковойЮ.Н.., разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов сторон.

Суд, находит возможным принять отказ ПримашоваМ.А. от искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Примашова М.А. от искового заявления к Примашовой Н.В., Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Автозаводского района о внесении изменений в договор о безвозмездной передаче жилья в собственности, признании права собственности.

Производство по делу по иску Примашова М.А. к Примашовой Н.В., Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Автозаводского района о внесении изменений в договор о безвозмездной передаче жилья в собственности, признании права собственности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Есырева