Дело № 2-531/11 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «АК БАРС» БАНК
к
СОКОЛОВУ С.А.
о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество должника.
В обосновании иска указали, что 24 ноября 2006 г. между ОАО «АК БАРС» Банк и Соколовым С.А. был заключен кредитный договор [ Номер ], согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере [ ... ] руб. с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15: годовых. Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается следующим документом: платежным поручением, подтверждающим перечисление суммы кредита на лицевой счет заемщика; выпиской лицевого счета заемщика, подтверждающей зачисление суммы кредита на лицевой счет заемщика. В обеспечении исполнения обязательств заемщик передал в залог Банку автомобиль [ Марка ], выпуска [ ДД.ММ.ГГГГ ], двигатель [ Номер ], идентификационный [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет черный. В нарушение условий кредитного договора заемщик нарушает сроки погашения очередной суммы выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет [ ... ] рублей [ ... ] копеек. Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, составляет [ ... ] рублей [ ... ] копеек: [ ... ] рублей [ ... ] копеек - задолженность по возврату суммы кредита; [ ... ] рублей [ ... ] копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом; [ ... ] рублей [ ... ] копеек- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами. По данным Банка, полученным из мониторинга специализированных интернет- издании, рыночная стоимость заложенного автомобиля на сегодняшний день составляет [ ... ] рублей.
Просит взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Соколова С.А. задолженность по кредитному договору в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек и уплаченную истцом при подаче иска сумму государственной пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль [ Марка ], выпуска [ ДД.ММ.ГГГГ ], двигатель [ ... ], идентификационный [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет черный, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере [ ... ] рублей. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК в счет погашения задолженности Соколова С.А. по кредитному договору [ Номер ] от 24.11.2006г.
Представитель ОАО «АК БАРС» Банк – Власова И.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против вынесения решения в заочном порядке не возражают, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Соколов С.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.
Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»
В соответствии со ст.310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
В соответствии со ст.334 ГК РФ «1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя».
В соответствии со ст.337 ГК РФ «Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию».
В силу ст. 348 ГК РФ « 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии со ст.349 ГК РФ 1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
3. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время.
Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть включено в договор о залоге.
Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, права которого нарушены таким соглашением.
4. Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество.
5. В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
6. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:
1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа;
2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно;
4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам;
5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно;
6) законом установлены иные случаи».
В соответствии со ст.350 ГК РФ «1. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
2. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
3. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
4. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
5. Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
6. При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.
При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается».
В соответствии со ст. 28.1. Федерального Закона от 30.12.2008 г. № 306 – ФЗ « Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2006 года между ОАО «АК БАРС» Банк и Соколовым С.А. заключен договор [ Номер ] [ ... ].
Согласно указанного договора Банк предоставляет заемщику Соколову С.А. кредит в сумме [ ... ] руб. сроком до 24 октября 2011г. включительно на приобретение автотранспортного средства; заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых в соответствии с графиком возврата кредита.
В соответствии с п.1.4 договора заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает Банку в залог приобретаемое автотранспортное средство, марки/модели [ Марка ], выпуска [ ДД.ММ.ГГГГ ], двигатель [ Номер ], идентификационный [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет черный, стоимость залога определена между сторонами по взаимному согласию с учётом расходов банка по осуществлению обеспеченного залогом требования и составляет [ ... ] руб.
В соответствии с п.1.7 право собственности на передаваемый в залог автомобиль возникает у залогодателя в будущем, что подтверждается ПТС [ Номер ], выданный 17.11.2006г. Центральной акцизной таможней [ ... ].
Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления денежных средств в размере [ ... ] руб. на счет Соколова С.А., что подтверждается копией платежного поручения [ Номер ] от 24.11.2006г. [ ... ].
В соответствии с пунктами 5.1. договора «Сумма кредита и процентов, невозвращенных Заемщиком в установленные Графиком возврата кредита сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке одна ставка рефинансирования ЦБ РФ (учётной ставки ЦБ РФ) за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки.
В соответствии с п.5.3 договора « В случае, если срок возврата кредита, указанный в п.1.2 настоящего договора наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п.1.3 настоящего договора, начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст.395 ГК РФ, в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (учётной ставки ЦБ РФ)».
Обязательства по погашению задолженности по договору в сроки установленные договором заемщик не исполняет, что подтверждено выписками по лицевым счетам [ ... ].
В связи с этим, Соколову С.А. направлялось Требование о погашении сумм задолженности по кредиту в полном объеме [ ... ], которое ответчиком оставлено без ответа.
Согласно представленного истцом расчета [ ... ] по состоянию на 07.09.2010г. сумма задолженности Соколова С.А. составляет [ ... ] рублей [ ... ] копеек: [ ... ] рублей [ ... ] копеек- задолженность по возврату суммы кредита; [ ... ] рублей [ ... ] копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом; [ ... ] рублей [ ... ] копеек- задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами.
Проверив расчет истца, суд полагает, что он составлен верно, в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.
В силу пункта 2.1.8 договора «Заемщик обязуется в случае предъявления требования о досрочном погашении задолженности по нижеуказанным основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, начисленным процентам и неустойки в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения требования о досрочном погашении задолженности».
Требование было направлено Соколову С.А., однако до настоящего времени оно не исполнено в полном объеме, ответчик не исполнил требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по договору.
Установлено, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредиту с учетом процентов.
В соответствии с п.3.1.2 кредитного договора Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование в случае нарушения п.п.2.1.8 настоящего договора. При неисполнении данного требования Банк имеет право обратить взыскание на автомобиль.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику Соколову С.А. ([ ... ]- договор купли- продажи транспортного средства, [ ... ]- паспорт транспортного средства серии [ Номер ], выдан 17.11.2006 года), также является правомерным в силу ст. 348 ГК РФ, поскольку основания и порядок обращения взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка, модель- [ Марка ], выпуска [ ДД.ММ.ГГГГ ], двигатель [ Номер ], идентификационный [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет черный, согласованы сторонами в договоре [ Номер ] от 24 ноября 2006 года [ ... ].
Согласно справки от 25.08.2010г. рыночная стоимость автотранспортного средства [ Марка ], выпуска [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно проведенного мониторинга вторичного рынка аналогичных ТС с учетом класса, состояния и пробега) составляет [ ... ] руб. [ ... ].
Таким образом, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортное средство [ Марка ], установив начальную продажную цену в размере [ ... ] рублей, также подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина [ ... ] в сумме [ ... ] рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Соколова С.А. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк сумму задолженность по кредитному договору в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, а всего [ ... ] рублей [ ... ] копейки.
Обратить взыскание на автотранспортное средство: марка, модель- [ Марка ], выпуска [ ДД.ММ.ГГГГ ], двигатель [ Номер ], идентификационный [ Номер ], кузов [ Номер ], цвет черный; паспорт транспортного средства серии [ Номер ], выдан 17.11.2006 года, собственник Соколов С.А., зарегистрированный по адресу: [ Адрес ], установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере [ ... ] (четыреста десять тысяч) рублей.
Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества обратить в счет погашения задолженности по кредитному договору [ Номер ] от 24.11.2006г.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья: Е.В.Есырева