Дело № 2-1101/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Климову А.В., Прокудиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключен кредитный договор [ Номер ], на основании которого банк предоставил Климову А.В. денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме [ ... ] рублей на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18% годовых (п. 2.2 договора). Денежные средства ответчику были предоставлены на потребительские цели. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Прокудиной О.А. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]. Руководствуясь п. 2.1. кредитного договора банк предоставил денежные средства в размере [ ... ] рублей на счет заемщика [ Номер ], открытый в Нижегородском Филиале АКБ «СОЮЗ» (ОАО). В соответствии с п.3.4. кредитного договора заемщик взял на себя обязательство производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Пунктом 3.5. кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа в сумме [ ... ] рублей. Ответчики не надлежащим образом исполняли свои обязанности по кредитному договору, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносили платежи в счет погашения задолженности по кредиту. В связи с этим, решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] удовлетворены требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, начисленным процентам, неустойке по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В соответствии с п. 6.1. кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик должен уплатить банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] задолженность перед банком составляет [ ... ] рублей, в том числе [ ... ] рублей- задолженность по процентам; [ ... ] рублей- неустойка. Просит взыскать в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) с Климова А.В., Прокудиной О.А. задолженность по процентам за пользование кредитом, неустойке за просрочку исполнения обязанностей по кредитному договору в размере [ ... ]., а также расходы по оплате госпошлины [ ... ] рублей.
Представитель истца Ермакова Л.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска.
Ответчик Климов А.В. с иском не согласен, пояснил, что по решению суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с него было взыскано [ ... ] руб. с учетом процентов и неустойки. Банк предоставил ему рассрочку выплаты кредита, он обязался ежемесячно выплачивать задолженность по основному долгу, начисленным процентам, штрафную неустойку в размере [ ... ] рублей. Выплату задолженности ни разу не просрочил. В декабре 2010г. досрочно погасил всю сумму долга.
Ответчица Прокудина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие [ ... ] Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Из возражений Климова А.В. и Прокудиной О.А. на данное исковое заявление следует, что с момента вступления в силу решения суда о взыскании с задолженности по кредиту, штрафных санкций обязательства сторон, вытекающие из кредитного договора прекращаются, а неисполнение решения суда влечет наступление иных последствий. В связи с этим требования банка о взыскании процентов по кредиту в размере 18% по день фактической уплаты ответчиками суммы долга не могут быть удовлетворены, а также у истца нет оснований для привлечения заемщика к ответственности, предусмотренной п. 6.2 кредитного договора за нарушение сроков уплаты суммы кредита. Во исполнение решения суда Климовым А.В. на счет АКБ «СОЮЗ» были перечислены денежные средства в размере [ ... ] руб., т.е. задолженность по решению суда выплачена в полном объеме. Договор поручительства прекратил свое действие вместе с прекращением обязательств Климова А.В. по кредитному договору в момент вынесения решения суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключен кредитный договор [ Номер ], на основании которого банк предоставил Климову А.В. денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме [ ... ] рублей на срок до [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18% годовых (п. 2.2 договора). Денежные средства ответчику были предоставлены на потребительские цели [ ... ].
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Прокудиной О.А. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ].
Руководствуясь п. 2.1. кредитного договора банк предоставил денежные средства в размере [ ... ] рублей на счет заемщика [ Номер ], открытый в Нижегородском Филиале АКБ «СОЮЗ» (ОАО).
В соответствии с п.3.4. кредитного договора заемщик взял на себя обязательство производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 3.5. кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа в сумме [ ... ] рублей.
Решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] взыскано с Климова А.В. и Прокудиной О.А. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «СОЮЗ» задолженность по кредитному договору [ Номер ] п от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ]: основной долг в сумме [ ... ] руб. [ ... ] коп., проценты за пользование кредитом в сумме [ ... ] руб. [ ... ] коп., неустойка в сумме [ ... ] руб., всего: [ ... ] руб. [ ... ] коп., а также частично расходы по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] руб. [ ... ] коп., всего [ ... ] руб. [ ... ] коп. [ ... ].
Задолженность по решению суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] была погашена Климовым А.В. в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (сообщение АКБ «СОЮЗ» (ОАО)-[ ... ], приходно- кассовые ордеры- [ ... ]).
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора при нарушении срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик должен уплатить банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков перед банком по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет [ ... ] рублей, в том числе [ ... ] рублей- задолженность по процентам; [ ... ] рублей- неустойка [ ... ].
Оценивая доводы ответчика о том, что договор между ними и банком расторгнут в связи с принятием решения о взыскании задолженности по договору, и начисление новых процентов неправомерно, суд считает их необоснованными по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.
По смыслу вышеуказанных норм права, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, указанный договор будет считаться прекращенным в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда (ст.809 п.1 ГК РФ).
Оценив изложенные обстоятельства, суд находит подлежащими солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 18826,40 рублей, поскольку в соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по дату погашения ссудной задолженности по кредиту включительно, а как было установлено в ходе судебного разбирательства ссудная задолженность по кредиту погашена Климовым А.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ].
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки до [ ... ] руб., поскольку подлежащая уплате неустойка в размере [ ... ]. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно платежному поручению [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме [ ... ]..
В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме [ ... ] рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «СОЮЗ» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Климова А.В., Прокудиной О.А. солидарно в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме [ ... ] рублей, из которых [ ... ] рублей- проценты, [ ... ] рублей- неустойка.
Взыскать с Климова А.В., Прокудиной О.А. в равных долях в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований АКБ «СОЮЗ» (ОАО) отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение десяти дней.
Судья: Е.М. Гаранина