Дело № 2- 849/ 11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н. Новгород
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Борисове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Грошева С.А.
к
ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода
о назначении досрочной пенсии
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что 10 декабря 2009 года обратился в ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Однако в назначении пенсии ему было отказано.
Просил суд признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода в назначении досрочной трудовой пенсии [ Номер ] от 18.12.2009 года;
Обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с 15.09.1980 года по 02.05.1982 года в должности наладчика – прокатчика клиновой прокатки в горячем состоянии в Горьковском заводе [ "Т" ]
С 03.051982 по 30.06.1988года - в должности термиста ТВЧ в Горьковском заводе [ "Т" ].
Обязать ГУ УПФ РФ по Автозаводскому району г.Н. Новгорода назначить пенсию досрочно с 10.12.2009 года;
Признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии с 10.12.2009 года.
В настоящем судебном заседании истец отказался от части исковых требований к ответчику о включении в специальный стаж периоды работы с 15.09.1980 года по 02.05.1982 года в должности наладчика – прокатчика клиновой прокатки в горячем состоянии в Горьковском заводе [ "Т" ].
Определение суда частичный иск принят к рассмотрению.
Истец – Грошев С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – ГУ – УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода, Смага А.П., действующая на основании доверенности с требованиями не согласна.
Пояснила, что согласно записям в архивной справке [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО ] в период с 03.05.1982 года по 30.06.1988г. значится работающим на Горьковском заводе [ "Т" ] в качестве термиста ТВЧ с доплатой по смежной профессии наладчика – прокатчика клиновой установки. Однако профессия « наладчика – прокатчика клиновой установки» Списком № 2 не предусмотрена.
Поскольку в период с 03.05.82 года по 24.10.1989 года имело место совмещение профессий, одна из которых Списком 2 не предусмотрена считает, что на 10.12.2009 года на дату обращения у истца отсутствовал необходимый стаж - 7 лет 06 мес. (при достижении возраста 57 лет), Комиссия по реализации пенсионных прав граждан при ГУ – УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н. Новгорода приняла правомерное решение об отказе в назначении досрочной пенсии.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом».
На основании ст. 39 Конституции РФ: «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом».
В соответствии с п / п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173 – ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста 60 лет на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Право на данный вид пенсии определяется в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Правительству РФ предоставлено право при необходимости утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утверждены Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 распространено на территорию РСФСР.
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков.
Названные работы предусмотрены Списком N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным упомянутым выше Постановлением Кабинета министров СССР.
Выполнявшиеся до 1 января 1992 г. работы, предусмотренные Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), учитываются при досрочном назначении пенсии наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 г.
На основании п.3 ст. 18 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» «Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов».
Согласно п.п. 30, 30.2 «Методических рекомендаций по организации и проведению документальной проверки достоверности представленных страхователем индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке (вознаграждении), доходе застрахованных лиц в системе государственного пенсионного страхования» утвержденных постановлением Правления пенсионного фонда России от 30 января 2002 года № 11-п: п. 30 «При проверке индивидуальных сведений о специальном стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, рассматриваются первичные документы, отражающие фактически выполненную работу, условия и характер которой отвечают требованиям статей 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации…, п.30.2 «Занятость в течение полного рабочего дня определяется на основании табеля учета рабочего времени».
Согласно позиции 2150400а – 19100 XIV Списка № 2 от 1991 года право на льготное пенсионное обеспечение имеют, термисты.
Согласно позиции 2150400 а – 19104 XIV Списка от 1991 года право на льготное пенсионное обеспечение имеют термисты на установках ТВЧ.
На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией».
«Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».
Пенсионный фонд не оспаривает факт работы истца в период с 01.07.1988 года по 02.01.1992 год в должности термист МСЦ в Нижегородском заводе [ "Т" ] [ ... ].
Суд считает необоснованной позицию ответчика по факту не включения в специальный стаж истца периода работы с 03 мая 1982 года по 30.06.1988 год в должности термиста ТВЧ в Горьковском заводе [ "Т" ] на том основании, что в указанный период истец совмещал работу с профессией наладчика – прокатчика клиновой установки.
Из материалов пенсионного дела следует, что в документах архивного фонда имеются сведения о работе Грошева С.А.
Согласно Архивной справке [ Номер ] от 03.12.2009 года [ ... ], истец 15.09.1980 года на основании приказа [ Номер ] принят на должность наладчика – прокатчика клиновой прокатки в горячем состоянии в механо- сборочный цех;
с 03 мая 1982 года переведен на должность термиста ТВЧ 5 разряда в механо – сборочном цехе, с доплатой за совмещение профессии наладчика – прокатчика клиновой установки по 5 – ому разряду по горячей сетке, на основании приказа [ Номер ]) ;
с 01 июля 1988 года переведен на должность термиста 4 разряда в механо – сборочном цехе, в связи с переводом на новую систему оплаты труда, на основании приказа [ Номер ];
с 02 января 1992 года переведен на должность наладчика электронного оборудования в механо – сборочный цех (МСЦ) с 02 января 1992 года, 08 декабря 1995 года уволен с должности наладчика из МСЦ, на основании приказа [ Номер ] – к.
Согласно записи № 15 трудовой книжки истца [ ... ], 03 мая 1982 года Грошев С.А. переведен термистом ТВЧ по 5 разряду в том же цехе, на основании приказа [ Номер ] от 03 мая 1982 года.
Таким образом в судебном заседании установлено, что истец в период с 03 мая 1982 года по 02.01.1992 года работал в должности термиста на установках ТВЧ, доплата за совмещение профессий производилась по должности наладчика-прокатчика, которая являлась дополнительной работой, работа термистом ТВЧ производилась как работа, определенная трудовым договором, в связи с чем подлежат включению в специальный стаж истца период с 03 мая 1982 года по 30.06.1988 года в должности термиста ТВЧ в Горьковском заводе [ "Т" ].
Таким образом, в специальный стаж работы истца подлежат включению следующие периоды работы:
с 03.05.1982 года по 30.06.1988 года в должности термиста ТВЧ в Горьковском заводе [ "Т" ], стаж составил: 6 лет 1 мес. 27 дней;
с 01.07.1988 года по 02.01.1992 год в должности термиста МСЦ в Нижегородском заводе [ "Т" ], стаж составил: 3 года 6 мес. 1 день;
Общий специальный стаж истца составляет: 9 лет 7 мес. 28 дней.
В ходе судебного заседания установлено, что 10 декабря 2009 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода истцу отказано в назначении пенсии, что подтверждается решениями об отказе в назначении досрочной пенсии от 18.12.2009 года [ ... ].
То есть суд полагает, что истцу должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости, начиная с 10 декабря 2009 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Грошева С.А. к ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода о назначении пенсии, - удовлетворить.
Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода в назначении досрочной трудовой пенсии по старости [ Номер ] от 18.12.2009 года;
Обязать ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода включить в специальный стаж Грошева С.А. период работы с 03 мая 1982 года по 30 июня 1988 год в должности термиста ТВЧ в Горьковском заводе [ "Т" ].
Признать за Грошевым С.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости с 10 декабря 2009 года.
Обязать ГУ УПФ РФ в Автозаводском районе г. Н. Новгорода назначить трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с 10 декабря 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].
судья: И. М. Иванова