Дело № 2-1270/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Союз» (ОАО) к Кугиле Д.В., Кугила Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 31 января 2008 года между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Кугилой Д.В., Кугила Н.Н. заключен кредитный договор [ Номер ], на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме [ ... ] руб. на срок до 20 января 2013 года включительно. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 12,9 процентов годовых (п.2.4 Кредитного договора). Денежные средства заемщикам были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства (п. 1.2 Кредитного договора). Руководствуясь пунктом 2.3. кредитного договора, банк предоставил денежные средства в размере [ ... ] руб. на счет Кугилы Д.В. [ Номер ], открытый в Нижегородском филиале АКБ «СОЮЗ» (ОАО). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автотранспорта от 31 января 2008г. [ Номер ]. Предметом залога было оформлено автотранспортное средство: [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] изготовления, идентификационный номер - [ Номер ], модель, № двигателя - [ Номер ], [ Номер ], кузов - [ Номер ], паспорт транспортного средства [ Номер ], выдан 25.01.2008г.. В соответствии с п. 3.4. кредитного договора заемщики взяли на себя обязательство производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Пунктом 3.5. кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа в сумме [ ... ] руб.. Ответчиками, по состоянию на 30.11.2010г., не погашена сумма основного долга в размере [ ... ] руб.. Задолженность по процентам на 30.11.2010 составляет [ ... ] руб.. Руководствуясь п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения ответчиками сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ответчики выплачивают банку штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Сумма штрафной неустойки составила [ ... ] руб.. В связи с тем, что ответчики нарушали условия кредитного договора, истец обратился к заемщикам с требованием о возврате всей суммы кредита, уплате начисленных процентов и неустойки за просрочку оплаты кредита и начисленных на кредит процентов. До настоящего времени ответчики не произвели каких-либо действий, направленных на полное погашение образовавшейся задолженности. Дополнительные меры истца по досудебному урегулированию вопроса с ответчиками также не дали никаких результатов, что вынуждает истца обратиться в суд за защитой своих имущественных интересов. По состоянию на 30.11.2010г. общая сумма долга перед банком составила [ ... ] руб., в том числе: [ ... ] руб. - сумма основного долга; [ ... ] руб. – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам; [ ... ] руб. - задолженность по штрафной неустойке. Согласно п. 2.4.2 договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества. Просит взыскать в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) с Кугилы Д.В., Кугила Н.Н. сумму долга по кредитному договору в размере [ ... ] руб. из которых: [ ... ] руб. - сумма основного долга; [ ... ] руб. – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам; [ ... ] руб. - задолженность по штрафной неустойке; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины по данному делу в размере [ ... ] руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] изготовления, идентификационный номер - [ Номер ], модель, № двигателя - [ Номер ], [ Номер ], кузов - [ Номер ], паспорт транспортного средства [ Номер ], выдан 25.01.2008г. - путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену на основании оценки рыночной стоимости предмета залога, произведенной банком.
В судебном заседании представитель истца Ермакова Л.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска, просит установить начальную продажную цену автомобиля в размере [ ... ] рублей.
Ответчики Кугила Д.В., Кугила Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако судебные повестки, направленные на имя ответчиков были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено, что 31 января 2008 года между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Кугилой Д.В., Кугила Н.Н. заключен кредитный договор [ Номер ], на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме [ ... ] руб. на срок до 20 января 2013 года включительно. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 12,9 процентов годовых (п.2.4 Кредитного договора). Денежные средства заемщикам были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства (п. 1.2 Кредитного договора). Руководствуясь пунктом 2.3. кредитного договора, банк предоставил денежные средства в размере [ ... ] руб. на счет Кугилы Д.В. [ Номер ], открытый в Нижегородском филиале АКБ «СОЮЗ» (ОАО) [ ... ].
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога автотранспорта от 31 января 2008г. [ Номер ]. Предметом залога было оформлено автотранспортное средство: [ Марка ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] изготовления, идентификационный номер - [ Номер ]. Модель, № двигателя - [ Номер ], [ Номер ], кузов - [ Номер ], паспорт транспортного средства [ Номер ], выдан 25.01.2008г. [ ... ].
В соответствии с п. 3.4. кредитного договора заемщики взяли на себя обязательство производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 3.5. кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа в сумме [ ... ] руб..
Руководствуясь п. 6.1 кредитного договора, в случае нарушения ответчиками сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ответчики выплачивают банку штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
В связи с тем, что ответчики нарушали условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету [ ... ], истец обратился к заемщикам с требованием о возврате всей суммы кредита, уплате начисленных процентов и неустойки за просрочку оплаты кредита и начисленных на кредит процентов [ ... ].
Согласно представленному истцом расчету задолженности [ ... ] по состоянию на 30.11.2010г. общая сумма долга ответчиков перед банком составила [ ... ] руб., в том числе: [ ... ] руб. - сумма основного долга; [ ... ] руб. – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам; [ ... ] руб. - задолженность по штрафной неустойке.
Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно данного расчета суду не представили.
Суд находит исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежащими частичному удовлетворению. Задолженность по основному долгу в размере [ ... ]. и по процентам- [ ... ]. подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, суд считает возможным снизить размер штрафной неустойки до [ ... ] руб., поскольку подлежащая уплате неустойка в размере [ ... ]. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно п. 2.4.2 договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества.
Требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд находит подлежащим удовлетворению.
Проведенная банком экспресс- оценка аналогичных автомобилей показала, что среднерыночная стоимость автомобиля [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.в., объем двигателя: 1596 куб.см., бензиновый, по состоянию на 02.03.2011г. (с учетом торга) составляет [ ... ] рублей [ ... ].
Ввиду ненадлежащего исполнения должниками обеспеченного залогом обязательства, суд считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену предмета залога в размере [ ... ] рублей.
Согласно платежному поручению [ Номер ] от 11.02.2011г. [ ... ] истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме [ ... ]..
В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме [ ... ].
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «СОЮЗ» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Кугилы Д.В., Кугила Н.Н. солидарно в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) общую сумму долга по кредитному договору в размере [ ... ] рублей.
Взыскать с Кугилы Д.В., Кугила Н.Н. в равных долях в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство, имеющее следующие характеристики: [ Марка ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] изготовления, идентификационный номер - [ Номер ], модель, № двигателя - [ Номер ], [ Номер ], кузов - [ Номер ], паспорт транспортного средства [ Номер ], выдан 25.01.2008г., путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену предмета залога в размере [ ... ] рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Е.М. Гаранина