Дело № 2-1489/11 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Сбербанка России ОАО ([ ... ] отделение [ Номер ])
к
ЛУКОЯНОВУ Д. В.,
ЛУКОЯНОВОЙ Л.М.
о взыскании задолженности по кредитному
договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленных требований указали, что согласно кредитного договора [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Лукоянов Д. В. получил ссуду на «Неотложные нужды» в размере [ ... ] рублей сроком по [ ДД.ММ.ГГГГ ] под 19 процентов годовых. В соответствии с указанным обстоятельством погашение ссуды происходит ежемесячно в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп. плюс проценты за время пользования, начиная с января 2010г. При просрочке платежа, в соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2; 1. и 2.2. договора поручительства. Лукоянов Д. В. нарушает свои обязательства, взятые по договору. Платежи по кредиту вносились нерегулярно и в неполном объёме. Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 20 декабря , направленные в адрес заемщика и поручителя, удовлетворены частично. Его долг на настоящий момент составляет [ ... ] руб. [ ... ] коп. Последний платеж по кредиту был осуществлен [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца всю сумму долга в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме [ ... ] руб. [ ... ] коп., а также расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель АК Сбербанк России [ ... ] филиал - Дейнарович Е.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Лукоянов Д.В. и Лукоянова Л.М. в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Поэтому суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключен кредитный договор [ Номер ] между Лукояновым Д. В. и истцом, согласно которому Кредитор (Банк) обязуется предоставить Заемщику кредит «на неотложные нужды» в размере [ ... ] рублей под 19% годовых на цели личного потребления на срок по [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]. Согласно данному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Ответчик также обязался производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1).
Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредиту [ ДД.ММ.ГГГГ ] между истцом и Лукояновой Л.М. заключен договор поручительства [ Номер ], согласно которому Лукоянова Л.М. несет солидарную ответственность вместе с Лукояновым Д.В.
Согласно п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договор, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.5 «кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору …».
В соответствии со Срочным обязательством (Приложение [ Номер ]) к кредитному договору погашение ссуды происходит ежемесячно в размере [ ... ] рублей, начиная с января 2010г. [ ... ]
Установлено, что ответчики свои обязательства по договору неоднократно не исполняли, платежи вносились не регулярно, а впоследствии прекратились. В связи с этим, истец обращался к ответчикам с требованиями о возврате суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору [ ... ], однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Согласно представленному истцом расчету [ ... ] общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет [ ... ] рублей [ ... ] копейки.
Проверив расчет истца, суд полагает, что он составлен верно, в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина [ ... ] в сумме [ ... ] руб. 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сберегательного банка РФ (ОАО) [ ... ] отделение [ Номер ] - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], заключенный между Лукояновым Д. В. и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО) Сормовское отделение [ Номер ].
Взыскать солидарно с Лукоянова Д. В., Лукояновой Л.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) [ ... ] отделение [ Номер ] задолженность по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рубля [ ... ] копеек, а всего [ ... ] [ ... ] рубль [ ... ] копейки.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В. Есырева