Решение по иску о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2- 1340/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление Территориального управления Федерального агентства АО управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальное управление Федерального агентства АО управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав что в соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, который в соответствии с п.6.10 Положения имеет право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

На основании п.п. 4.2, 5.3 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области», утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области (далее - Территориальное управление) наделено полномочиями по обращению в суд с исками о признании движимого имущества бесхозяйным на территории Нижегородской области.

В Территориальное управление поступило Уведомление Нижегородской таможни от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исх. [ Номер ] о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, а именно : отбеливающий и скрепляющий реагенты («Солта-102К» - 1 кг., «Солта- 103К»1 кг) в количестве 2 кг., длительное время хранящегося на" складе временного хранения ОАО «М», расположенном по адресу: [ Адрес ]. Вышеуказанный товар ООО «С» был отправлен по процедуре экспорта на Украину, но не "востребован получателем и поступил на СВХ ОАО «М», как возвратный груз: от которого отказался получатель на Украине.. Письмом от 10.11.2010 г. ООО «С» сообщило об отказе от вышеуказанного груза. В свою очередь перевозчик данного груза ЗАО «Д» отказывается от дальнейшего оформления груза и его перевозки. До настоящего времени данное имущество хранится на складе временного хранения ОАО «М», расположенном по адресу: [ Адрес ]. В связи с тем, что имущество, указанное в данном заявлении, имеет признаки безхозяйного имущество, оно подлежит признанию его безхозяйным имуществом и обращению в федеральную собственность. Просят имущество, хранящееся на складе временного хранения ОАО «М», расположенном по адресу: [ Адрес ], а именно: отбеливающий и скрепляющий реагенты («Солта-102К» - 1 кг., «Солта 103К»-1 кг) в количестве 2 кг., признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

В судебное заседание представитель заявителя не явился. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц – Нижегородской таможни и ООО «С» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 225 ГК РФ «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую, собственник отказался».

Согласно ст. 226 ГК РФ «Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидете6льствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными».

В судебном заседании установлено, что в Территориальное управление поступило Уведомление Нижегородской таможни от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исх. [ Номер ] о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, а именно : отбеливающий и скрепляющий реагенты («Солта-102К» - 1 кг., «Солта- 103К»1 кг) в количестве 2 кг., длительное время хранящегося на" складе временного хранения ОАО «М», расположенном по адресу: [ Адрес ]. Вышеуказанный товар ООО «С» был отправлен по процедуре экспорта на Украину, но не "востребован получателем и поступил на СВХ ОАО «М», как возвратный груз: от которого отказался получатель на Украине.. Письмом от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «С» сообщило об отказе от вышеуказанного груза[ ... ] В свою очередь перевозчик данного груза ЗАО «Д» отказывается от дальнейшего оформления груза и его перевозки[ ... ] До настоящего времени данное имущество хранится на складе временного хранения ОАО «М», расположенном по адресу: [ Адрес ].

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать имущество- отбеливающий и скрепляющий реагенты («Солта-102К» - 1 кг., «Солта - 103К»1 кг) в количестве 2 кг., хранящегося на складе временного хранения ОАО «М» расположенном по адресу: [ Адрес ], бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решением может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней.

Федеральный судья: Е.Г. Зайцева