РЕШЕНИЕ

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Е.Г. Зайцевой, с участием помощника прокурора Карташовой П.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самогина С. Н. к УВД по г.Н. Новгороду об индексации выплат в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об индексации выплат в счет возмещения вреда здоровью, указав, что решением Автозаводского районного суда г.Н. Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] взысканы ежемесячные выплаты в счёт возмещения вреда здоровью начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 10 238,94 рублей. Учитывая, вступившее в законную силу решение от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводского районного суда г.Н. Новгорода о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда здоровью бессрочно, денежные выплаты в размере 7251,76 рублей ежемесячно, с последующей индексацией, пропорционально повышению стоимости жизни, проводился перерасчёт выплаты с учётом коэффициента индексации. С [ ДД.ММ.ГГГГ ] выплачивалась сумма в размере 10238,94 рублей. Постановлением Правительства РФ от 03 марта 2009 года №190 коэффициент индексации составил 1,13. Постановлением Правительства РФ от 02 февраля 2010 года №36 коэффициент индексации составил 1,1. Постановлением Правительства РФ от 20 декабря 2010 года №1072 коэффициент индексации с [ ДД.ММ.ГГГГ ] составил 1,065. С учетом расчёта и на основании Закона РФ «О милиции» ч.11 ст.12 Федерального Закона «Об обязательном страховании от несчастных случав на производстве и профессиональных заболеваний» ст. ст.61, 194-198, 208 ГПК РФ просит в связи с изменением стоимости жизни произвести индексацию выплат в пользу истца в счёт возмещении вреда здоровью, и определить к взысканию с ответчика выплаты: за 2009 год- 5167, 08 рублей, за 2010 год –17 970,48 рублей, в общей суме за 2009-2010 год –23137,56 рублей. Установить выплаты с [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 12 499,35 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Дегтярёва Ю.С., действующая на основании доверенности от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что расчёт истца не оспаривает, он имеет право на выплаты в счет возмещения вреда здоровью.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1084 ГК РФ «Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности».

На основании ст.1091 ГК РФ «Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318)».

Согласно ст. 318 ГК РФ «Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом».

В соответствии с п.4 ст. 29 Закона «О милиции» в редакции Федерального закона № 68-ФЗ от 31 марта 1999 года «В случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в настоящей статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры».

На основании п. 21-24 «Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких», утвержденной приказом МВД РФ от 15 октября 1999 г. N 805 (с изменениями от 11 января 2001 г., 27 февраля 2003 г.) «При назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей), и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты "ж" и "з" статьи 58 Положения) сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.

Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

24. В случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе, размер возмещения вреда его здоровью подлежит соответствующему перерасчету».

В судебном заседании установлено, что решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с ответчика в пользу истца, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ], ежемесячно, были взысканы выплаты в счет возмещения вреда здоровью в размере 7251 руб. 76 коп., с последующей индексацией пропорционально повышению стоимости жизни.

Установлено, что данное решение суда исполнялось, а сумма, взысканная в пользу истца индексировалась пропорционально повышению стоимости жизни, включительно по апрель 2008 года, и на апрель 2008 года составляла 9137 руб. 91 коп..

Решением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с Управления внутренних дел по Автозаводскому району г. Н. Новгорода в пользу Самогина С. Н. взыскана задолженность по выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] единовременно в сумме 18676 рублей, а так же ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ], в размере 10238 руб. 94 коп., бессрочно, с последующей индексацией пропорционально повышению стоимости жизни.

Установлено, что в соответствии с данным решением УВД по г.Н. Новгороду на имя Самогина С.Н. производились выплаты с января 2009 года по апрель 2011 года включительно, и ежемесячная сумма составила 10 238 рублей 94 коп, без учёта уровня инфляции (л.д.14).

Согласно позиции истца с [ ДД.ММ.ГГГГ ] размер ежемесячных выплат должен индексироваться на основании постановления Правительства РФ №190 от 03 марта 2009 года и составлять 10 669 руб. 53 коп.. Истец просит взыскать задолженность по выплатам за 2009 год в размере 5 167 руб., 08 коп. (10669,53-10238,94=430,59 х 12 месяцев). Истец полагает, что на основании постановления Правительства РФ от 02 февраля 2010 года №36 размер ежемесячных выплат с [ ДД.ММ.ГГГГ ] должен быть индексирован и составлять 11736,48 рубелей, размер задолженности по выплатам составляет 17970,48 рублей (11736,48-10238,94=1494,54 х 12 месяцев).

Рассматривая указанную позицию, суд приходит к следующему:

Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Таким образом, указанный Закон регулирует вопросы установления и производства выплат, производимых Фондом социального страхования.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ОТ 02 февраля 2010 года № 36, на которое ссылается истец, установлены соответствующие коэффициенты индексации выплат, производимых непосредственно Фондом социального страхования.

Истцу Самогину выплаты производятся не Фондом социального страхования, а УВД г.Н.Новгорода, поскольку ранее он являлся сотрудником милиции и получил военную травму при исполнении служебных обязанностей и на него не распространяется действие ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В данном случае расчет должен быть произведен в соответствии с Федеральными законами «О федеральном бюджете» на соответствующий год.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.11.2008 N 204-ФЗ (ред. от 02.12.2009) "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" (принят ГД ФС РФ 31.10.2008), утверждены основные характеристики федерального бюджета на 2009 год, определенные исходя из уровня инфляции, не превышающего 13 процентов (декабрь 2009 года к декабрю 2008 года):

С [ ДД.ММ.ГГГГ ] сумма ежемесячного платежа составила 9442 рубля 06 копеек.

С [ ДД.ММ.ГГГГ ] сумма ежемесячного платежа должна была составлять 9442,06Х1,13=10669рублей 53 копейки.

Ежемесячная выплата за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляла в соответствии с решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода 10238,94 рубля

Таким образом, истцом за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] недополучено 5167 руб. 08 коп. ((10669,53-10238,94) Х 12).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 02.12.2009 N 308-ФЗ (ред. от 04.05.2010) "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" (принят ГД ФС РФ 20.11.2009) утверждены основные характеристики федерального бюджета на 2010 год, определенные исходя из уровня инфляции, не превышающего 10,0 процента (декабрь 2010 года к декабрю 2009 года):

С [ ДД.ММ.ГГГГ ] сумма ежемесячного платежа в возмещение здоровья должна составлять 10669,53х1.1=11736, 48 рублей

За период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] истцом недополучено 17970 руб. 48 коп. ((11736,48-10238,94) Х12).

Следовательно, всего за 2009-2010 г.г. истцом недополучено 23137,56 руб. (17970,48+ 5167,08).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.12.2010 N 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" (принят ГД ФС РФ 24.11.2010)утвердить основные характеристики федерального бюджета на 2011 год, определенные исходя из уровня инфляции, не превышающего 6,5 процента (декабрь 2011 года к декабрю 2010 года):

С [ ДД.ММ.ГГГГ ] сумме ежемесячного платежа в возмещение вреда здоровью Самогина С.Н. 11736,48х1,065=12 499 рублей 35 копеек.

Установлено, что УВД по г.Н.Новгороду произведены выплаты на имя Самогина С.Н. в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно в размере 10238 рублей 94 копейки ежемесячно [ ... ]

С учётом индексации, задолженность по выплатам за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по апрель 2011 года составила 9041,64 рублей ((12499,35-10238,94)Х4).

Суд полагает, что указанная сумма должна быть взыскан в пользу истца с ответчика единовременно. Всего истцом недополучено за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] 32179рублей 20 копеек(23137,56+9041,64)

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Управления внутренних дел по г. Н. Новгороду в пользу Самогина С. Н. задолженность по выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно в размере 32179 рублей 20 копеек

Взыскать с Управления внутренних дел по г. Н. Новгороду в пользу Самогина С. Н. ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ], в размере 12499 руб. 35 коп., бессрочно, с последующей индексацией пропорционально повышению стоимости жизни.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.

Судья: Е.Г. Зайцева