ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1266\11

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кисляковой Е. Н.

к

Полякову И .Ю.

о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, пояснив, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] истица дала ответчику в долг денежные средства. Согласно условиям указанным в договорах, ответчик должен был возвращать долг через год с процентами. При передаче денег она просила ответчика написать расписку, но вместо нее ей представили договора с ООО «[ "С" ]». Ранее она ошибочно указывала ответчиком ООО «[ "С" ]». Просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа и проценты в размере [ ... ] руб..

Истец в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Назначенный судом адвокат с иском не согласен, ответчик договора займа с истцом не заключал, а заключало ООО «[ "С" ]» с ООО «[ "С" ]» сумма долга и проценты взысканы на основании решения суда, которое вступило в законную силу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В судебном заседании достоверно установлено, что Истица [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключила договора денежного займа с ООО «[ "С" ]». Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договоров [ ... ]. От имени ООО «[ "С" ]» данные договора подписаны ответчиком.

При буквальном толковании указанной расписки суд приходит к выводу, что денежные средства в долг брало ООО «[ "С" ]», а не Поляков И.Ю.

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в пользу истца с ООО «[ "С" ]» по указанным выше договорам взыскана сумма основного долга и проценты на общую сумму [ ... ] руб., что подтверждается копией решения [ ... ], на основании данного решения выдан исполнительный лист [ ... ]

Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик с истцом не заключал договоров займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Кисляковой Е. Н. к Полякову И .Ю. о взыскании суммы долга по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Середенко С.Г.