Дело № 2- 1624/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чадаева В. В.

к

Богданову С. Н.

о взыскании процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ним и ответчиком Богдановым С.Н. заключен договор займа на сумму [ ... ] рублей, заверенный нотариусом [ ... ] нотариального округа [ ФИО 1]

Согласно условий договора ответчик получил денежные средства в размере [ ... ] рублей до момента его подписания.

Согласие супруги истца на договор и передачу денег имеется.

Одним из требований договора является выплата ответчиком в пользу истца 8% наличными деньгами ежемесячно, не позднее 5 числа каждого месяца.

Таким образом, ежемесячный платеж составляет [ ... ] рублей. С момента подписания договора по настоящее время ответчик не выплатил истцу данные суммы.

По указанным причинам истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] рублей; расходы на государственную пошлину в размере [ ... ] рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца Дрозд В.А., действующий на основании доверенности [ ... ] поддержал исковые требования истца.

Ответчик - Богданов С.Н. в судебном заседании пояснил, что денежные средства возвращал частями истцу, а именно [ ДД.ММ.ГГГГ ] передал деньги в размере [ ... ] рублей, в сентябре 2010 года передал через [ ФИО 2] сумму [ ... ] рублей, в октябре 2010 года также передал через [ ФИО 2] сумму [ ... ] рублей, в декабре передал [ ... ] рублей через [ ФИО 2], итого вернул сумму долга в размере [ ... ] рублей, долг возвращал без письменных расписок. Просит учесть указанные суммы.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.( ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ: «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;…

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…».

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) …

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором…».

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между сторонами заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику Богданову С.Н. денежные средства в размере [ ... ] рублей на его собственные нужды до момента подписания договора займа. [ ... ]

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства ….

По делу установлено, что Договор займа (долговой документ) находится у кредитора, а не у должника. Отсутствие долгового документа у должника свидетельствует о том, что обязательство, возникшее из договора займа, не прекращено, и ответчик обязан его исполнить.

Таким образом, суд приходит к выводу, что долг в сумме - [ ... ] руб., до настоящего времени не возвращен.

Иных доказательств ответчиком не представлено.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению, поскольку в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ истец, как займодавец, имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.5 договора займа от [ ДД.ММ.ГГГГ ][ ... ] в течение срока действия договора Богданов С.Н. обязуется ежемесячно, не позднее пятого числа каждого месяца, выплачивать Чадаеву В.В. 8% от суммы займа наличными деньгами, что составляет [ ... ] рублей за каждый месяц.

Сумма процентов определена истцом следующим образом:

Сумма основного долга: [ ... ] руб.,

Размер процентов – [ ... ] рублей, начисленных по ставке 8% годовых от суммы займа с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ( 150 дней), т.е. сумма основного долга: [ ... ] рублей х 8% х 5 месяцев = [ ... ] рублей [ ... ]

Проверив расчет истца, суд полагает, что он не противоречит действующему законодательству и соответствует условиями заключенного между сторонами договора займа.

Ответчик не предоставил суду допустимые доказательства возврата денежных средств по договору займа истцу, доказательствами передачи денежных средств не могут служить отношения между займодавцем и третьим лицом.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Богданова С.Н. подлежит взысканию сумма процентов по договору займа в размере - [ ... ] рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей.

Установлено, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме - [ ... ] руб. [ ... ] которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чадаева В. В. - удовлетворить.

Взыскать с Богданова С. Н. в пользу Чадаева В. В. проценты по договору займа в сумме – [ ... ] рублей.

Взыскать с Богданова С. Н. в пользу Чадаева В. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

судья: И.М. Иванова