Определение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1720/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Есырева Е.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО КБ «Стройкредит»

к

Слизкову А. В.

о взыскании задолженности по

кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО КБ «Стройкредит» с одной стороны и Слизковым А. В. с другой стороны был заключен кредитный договор [ Номер ] на сумму [ ... ] рублей. Указанная сумма была зачислена взыскателем на открытый, согласно условий договора счет [ Номер ]. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета Должника. В соответствии с условиями договора, должник обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения должником денежных средств на своем счете, а взыскатель в установленную графиком платежей дату оплаты должен производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке. Невозможность списания суммы задолжности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете должника, о чем свидетельствуют прилагаемая выписка из лицевого счета. О необходимости осуществления платежей взыскатель извещал должника путем направления ему требования. Должник нарушил условия договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Поскольку должник семнадцать раз подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, то взыскатель на основании условий договора потребовал досрочного возврата задолжности по кредиту, указанной в требовании, однако это требование так же не было выполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена. Просят взыскать со Слизкова А. В. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» общую сумму задолженности по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] рублей [ ... ] копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек.

Согласно ст. 28 ГПК РФ: « Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Судом установлено, что ответчик Слизков А. В. зарегистрирован и проживает по адресу: [ Адрес ], что подтверждено им в суде.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ: «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: …при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;…».

При таких обстоятельствах данное дело было принято к производству Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в районный суд г.[ ... ] [ ... ] области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело [ Номер ] года по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Слизкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в районный суд г.[ ... ] [ ... ] области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Есырева