Дело № 2- 1499 /2011 г.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Альфа-Банк»

к

Шестакову И. В.

о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОАО « Альфа – Банк» и Шестаков И.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты [ Номер ]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере - [ ... ] рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи потребительской карты, сумма кредитования составила - [ ... ] рублей, проценты за пользование кредитом - 19, 90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10 – го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п.п.7. 1. – 7.8. Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Шестакова И.В. перед ОАО « Альфа – Банк» составляет: [ ... ] рублей [ ... ] коп.

По указанным причинам истец ОАО «Альфа-Банк» просит суд: Взыскать с ответчика в свою пользу общую сумму задолженности по Соглашению о кредитовании [ Номер ] в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп.

Истец – представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик – Шестаков И.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен судебной повесткой.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не является в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела. Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО « Альфа – Банк» и Шестаковым И.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты [ Номер ].

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи потребительской карты, сумма кредитования составила - [ ... ] рублей, проценты за пользование кредитом - 19, 90% годовых [ ... ]

Свои обязательства по Соглашению Банк исполнил, перечислил денежные средства на счет заемщика в размере – [ ... ] рублей.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1о – го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования

Из материалов дела следует, что Шестаков И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не платит.

В соответствии с п.п. 7.1. – 7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере [ ... ] рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета по Потребительской карте, а также в иных документах, содержащихся условия кредитования – сумма кредитования составила: [ ... ] рубле., проценты за пользование кредитом – 19, 90 % годовых.

Установлено, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме [ ... ] рублей [ ... ] коп. коп.

Ответчик от исполнения предъявленного требования уклонился.

Суд, проверив указанный расчет [ ... ] полагает, что он составлен в соответствии с требованиями законодательства и условий кредитного договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному Соглашению

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме: [ ... ] рублей [ ... ] коп. [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Шестакову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шестакова И. В. в пользу ОАО « Альфа – Банк» задолженность по кредитному Соглашению

основной долг в размере - [ ... ] рублей [ ... ] коп.

начисленные проценты - [ ... ] рублей [ ... ] коп.;

комиссия за обслуживание счёта - [ ... ] рублей [ ... ] коп.;

штрафы и неустойка [ ... ] рублей [ ... ] коп.;

несанкционированный перерасход [ ... ] рублей [ ... ] коп.

Всего: [ ... ] рублей [ ... ] коп.

Взыскать с Шестакова И. В. в пользу ОАО « Альфа – Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере - [ ... ] рублей [ ... ] копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья И.М. Иванова